СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-616/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-616/2019

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 – 616/19

г.Краснодар «27» февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Носковой Л.А., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, проживающего по адресу: КК, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Алмера, гос. номер № рег, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшему проезжую часть, в результате чего допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину полностью признал, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему необходим для трудовой деятельности, а также перевозки в медицинским учреждения престарелой бабушки инвалида второй группы по

Представитель ФИО1 - ФИО2 также просил суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. При назначении наказания просил учесть, что ФИО1 посещал потерпевшего в больнице, отремонтировал его мобильный телефон, а также готов возместить причиненный ущерб в размере 50 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что не помнит момента столкновения, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.11.2018г., объяснениями Воля С.И,. Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Исходя из указанных доказательств, ФИО1 не выполнил требования пункта 14.1 ПДД РФ.

Так, согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ привело к дорожно – транспортному происшествию и, как следствие, причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить причиненный ущерб, учитывая мнение потерпевшего, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Также суд учитывает, что наличие водительского удостоверения необходимо ФИО1 для транспортировки инвалида второй группы ФИО3, являющейся бабушкой лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает у индивидуального предпринимателя ФИО4, занимается перевозкой и доставкой изделий с использованием личного транспорта.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, проживающего по адресу: КК, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД РФ по <адрес>);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 40№

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 040349001

КБК: 18№

За что производится оплата: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья –