Решение № 2-3299/2025 2-3299/2025~М-2721/2025 М-2721/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3299/2025Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0047-01-2025-003122-53 Дело № 2-3299/2025 26 ноября 2025 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1, проживающей по <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №<***>. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязанности. Потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за расчетным. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № <***> образовалась за период с 01.02.2024 по 31.05.2025 в размере 138889,77 руб.. Исходя из 1/3 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности сумма задолженности за электроэнергию, подлежащая уплате должником составляет 46296,59 руб.. В период взыскания с 01.02.2024 по 31.05.2025 применялись тарифы установленные соответствующими нормативно- правовыми актами. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени. Размер пени за указный период составил 73367,17 руб.. Исходя из 1/3 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности сумма пени, подлежащая уплате должником составляет 24455,72 руб.. Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи Судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 15.05.2025 судебный приказ №2-614/2025 о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 72752,34 руб. был отмене 30.05.2025, в связи с поступлением возражений от Ответчика. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 46296,59 руб., пени в размере 24455,72 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000,0 руб., а также почтовые расходы в размере 117,0 руб.. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, т.к. квартира, расположенная по <адрес>, находится в общедолевой собственности у всех ответчиков. Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО1 представил письменные возражения, в соответствии с которыми ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в удовлетворении исковых требований просила отказать. Ответчик ФИО2, действующий так же в интересах ФИО1 в судебном заседании, поддержал доводы письменных возражений, в соответствии с которыми ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в удовлетворении исковых требований просил отказать. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. На основании ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем В силу статей 309 - 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками (по 1/3 долей в праве общей собственности) квартиры площадью с кадастровым №, расположенную по <адрес>. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения лицевому счету №<***>, по которому истец поставляет по <адрес>, ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию. Задолженность по лицевому счету № <***> образовалась за период с 01.02.2024 по 31.05.2025 в размере 138889,77 руб.. Истец указал, что исходя из 1/3 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности сумма задолженности за электроэнергию, подлежащая уплате должником составляет 46296,59 руб.. В период взыскания с 01.02.2024 по 31.05.2025 применялись тарифы установленные соответствующими нормативно - правовыми актами. В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу», а также в издержках по его содержанию и сохранению. Сособственники домовладения несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Ответчик ФИО1 в своих возражениях указала, что ТНС не исполняли свои обязанности по проверки счётчика и учёту показаний в течении 3 лет и 9 мес, с момента когда потребителю присвоен лицевой счёт № <***> в декабре 2017 г., что и привело к снижению качества учета и определению истинного объёма потреблённой электроэнергии. Со стороны ответчика, оплата за электроэнергию на протяжении 7 лет (с 12.2017-09.2024), проводилась по суммам указанных в «Счетах на оплату» выставленных ТНС. Задолженности перед ТНС по состоянию на 23.01.2024 г. не значилось, а напротив, была значительная переплата. Первая оплата электроэнергии за декабрь 2017г. была произведена с учетом переданных показаний в управляющую организацию. В дальнейшем показания потребителями не передавались. И начиная с января 2018 г до января 2024 г., ТНС начислял размер ежемесячной платы по норме потребления, в фиксированном объеме 170 кВт*ч/мес.. ТНС утверждает, что расчёт размера ежемесячной платы за электроэнергию производился в соответствии с действующим законодательством, те согласно порядку установленного «п. 59 Правил..», исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления, однако, ни одна из произведённых ТНС проверок счётчика, не изменила размер объёма потребления электроэнергии в последующих расчётах. Следовательно, среднемесячный объем потребления оставался постоянной величиной, так как все предыдущие величины одинаковые, те 170 кВт*ч, и в последующим не изменится.. При отсутствии передачи потребителем показаний счетчика, ТНС рассчитывала объем потреблённой услуги по среднемесячному объёму, за период 6 мес. и величина расчётного объёма оставалась неизменной на протяжении длительного времени, до 02.2024 г., что соответствует установленным «п.59» Правил и должно соответствовать табличному расчёту, а не обосновывает величину задолженности в сумме 138889,77 руб. Истцом, в ответ на поданные ответчиком возражения было указано, что 01.12.2017г. по <адрес>, был установлен индивидуальный прибор учета типа СЕ 101 R5 145 М6 №007791019003290. 23.09.2024г. вышеуказанный прибор учета был снят с расчетов в связи с тем, был осуществлен ввод в эксплуатацию, прибора учёта электроэнергии СЕ 207 R7.849.2.ОP.QUVLF PL03 № 013072201187051 для учёта энергопотребления домовладения, расположенного по <адрес>. Обязанность за передачу показаний индивидуального прибора учета возлагается, на потребителя. В случае не предоставления показаний. индивидуального прибора учета, расчет размера, платы за поставленную электроэнергию в течении трех расчетных периодов подряд осуществляется в соответствии с п. 59 ППРФ№354 и определялся исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев. По истечению 3х расчетных периодов, расчет за поставленную электроэнергию осуществляется но нормативу потребления электрической энергий, который утвержден PCТ по РО. Истец указал, что ответчик ФИО1 систематически не передавала показания своего индивидуального прибора учета электроэнергии. Так, в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не поступали показания с 2018 года, и поэтому, 22.02.2024г. по <адрес> состоялась проверка, в результате, которой по прибору учета СЕ 207 R7.849.2.0P.QUVLF PL03 № 013072201187051 зафиксированы показания 40841,2. На основании контрольного съема показаний в феврале 2024г. по лицевому счету <***> прошел перерасчет, т.е. начисления расчетным способом были сняты, а полученный фактический объем электроэнергии начислен (п. 61 ПП РФ№ 354). Фактическое потребление электроэнергии ответчиком ФИО1 значительно превысил тот объем, который начислялся по нормативу. В расчетном периоде «февраль» 2024г. в соответствии с п.61 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 на основании Акта проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии № 854 от 22,02.2024г. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по <адрес> был произведен перерасчет объема электроэнергии за период с 01.02.2021г. по 29.02.2024г.. В адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заявлений от собственников об отсутствии проживающих по <адрес>, за период с 01.08.2023 по настоящее время, не поступало. Информация о не исправности индивидуального прибора учета СЕ 101 R5 145 М6 № 007791019003290 в период его эксплуатации и до истечения им срока межповерочного интервала (до 23.09.2024) ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» так же не поступала. Следовательно, представленный расчет ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» проверен судом и является правильным. Требования к ФИО2 и ФИО3 исходя из имеющейся в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащую ответчикам квартиру по <адрес>, истцом не заявлялось. Требования заявлены исходя из 1/3 доли принадлежащей ФИО1 в праве общей долевой собственности на принадлежащую ответчику квартиру по <адрес>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии, и поэтому, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за электроэнергию, в размере 46296,59 руб.. Согласно п. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени за указный период с 01.02.2024 по 31.05.2025 составил 73367,17 руб.. Истец указал, что исходя из 1/3 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности сумма пени, подлежащая уплате должником составляет 24455,72 руб.. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии, и поэтому, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 24455,72 руб. В силу ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Оснований для снижения размера пени, предусмотренных ст. 333 ГК РФ не имеется, сумма долга составляет 46296,59 руб., в связи с чем, пеня в сумме 24455,72 руб., не является завышенным размером по отношению к сумме основного долга. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 117,0 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 46296,59 руб., пени в размере 24455,72 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000,0 руб., а также почтовые расходы в размере 117,0 руб.. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 26.11.2025г.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 09.12.2025г.. Судья подпись Е.А. Мамонова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|