Решение № 2А-662/2024 2А-662/2024~М-316/2024 М-316/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2А-662/2024

Дело № 2а-662/2024

11RS0004-01-2024-000733-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Печора, Республики Коми 22 марта 2024 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.,

с участием старшего помощника Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1

представителя административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми к ФИО3, родившемуся **.**.**, освобождаемому из мест лишения свободы **.**.**, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО3, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что осужденный совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о судебном заседании, в заявлении указал на нежелание принимать участие в рассмотрении дела.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, предложенный административным истцом, и с возложением обязанностей, изложенных в административном исковом заявлении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор для указанной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ранее судимый:

- 05.10.2017 Лангепасским городским судом ХММО-Югра по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 15.03.2019 освобожден 26.03.2019 с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца 16 дней,

отбывает наказание по приговору Стежевского городского суда Томской области от 25.08.2023, которым он, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 18.12.2023, осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО3 усматривает рецидив преступлений, который признан судом опасным.

ФИО3 является совершеннолетним гражданином РФ.

Срок погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенное ФИО3, а также за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору от 05.10.2027, судимость по которому образовывает опасный рецидив, составляет 8 лет после отбытия наказания.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, где характеризуется посредственно: трудоустроен, регулярно посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера, участия в общественной и спортивной жизни отряда не принимает, обучения не проходил, за весь период отбывания наказания не имеет взысканий и поощрений.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования истца законными, обоснованными, и приходит к убеждению о необходимости установления в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Определяя срок административного надзора и вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности, исходя из вышеуказанных положений закона, считает правильным определить ФИО3 срок административного надзора - 8 лет.

Принимая во внимание то, что административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, учитывая криминологические данные личности ФИО3, его поведение во время отбывания наказания, которое являлось посредственным, считает возможным установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося **.**.**, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Печорский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2024.

Судья Н.В. Шелепова