Решение № 2-325/2026 2-325/2026~М-231/2026 М-231/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-325/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А Деньги» (далее – ООО МКК «А Деньги») к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МКК «А Деньги» обратилась в суд к ФИО3 с иском о взыскании долга по договору потребительского займа № от "дата" в размере 66 744 рублей 21 копейки. Также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивировало тем, что между сторонами был заключен указанный договор на сумму 65 000 рублей с процентной ставкой по займу 291,99 % годовых.

Должником получен микрозаем, однако принятые обязательства в полном объеме не исполнены.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по состоянию на "дата".

Определением Пыть-Яхского городского суда от 16 марта 2026 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В связи с отсутствием сведений о получении копии определения и искового заявления ответчиком, определением от 6 апреля 2026 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомления направлены по известным адресам. Вся корреспонденция в адрес ответчика вернулась. В соответствии со статьей 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит такое извещение надлежащим. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакциях, действовавших на момент предоставления кредита.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «А Деньги» и ФИО3 "дата" заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 65 000 рублей сроком до "дата", под 291,990 % годовых, с обязательством ежемесячного внесения частей задолженности, согласно графику платежей.

Кредитор по договору микрозайма исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику заемные средства через платежную систему, что подтверждается копией выписки по счету.

Факт заключения кредитного договора, а также получения суммы кредита подтверждены материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Вместе с тем, как следует из графика расчета задолженности, ответчик перестал исполнять обязательства по заключенному договору микрозайма с "дата", в результате чего возникла задолженность.

В силу положений пунктов 3, 4 части 1 статьи 2, пункта 2 части 3 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности договор займа, заключенный с ФИО3 является договором микрозайма, как предоставленный заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа. Этой же нормой предусмотрена возможность требования от заемщика в случае нарушения срока возврата займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы.

При указании кредитной задолженности по состоянию "дата", доказательств изменения кредитором сроков по возврату очередных частей кредита суду не представлено. Вместе с тем, на дату подачи иска сроки, установленные графиком платежей (по "дата") уже истекли. Заемщиком доказательств исполнения обязательств по возврату очередных частей кредита не представлено. Размер долга, согласно расчету истца составляет с учетом оплат: сумму основного долга –55 532 рубля 19 копеек, проценты – 9 412 рублей 74 копейки, неустойку – 1 799 рублей 28 копеек.

Определением мирового судьи от "дата" в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А Деньги» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А Деньги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от "дата" в размере 66 744 рубля 21 копейку, а также судебные расходы – 4 000 рублей, а всего: 70 744 (семьдесят тысяч семьсот сорок четыре) рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО1