Решение № 2-696/2017 2-696/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-696/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению прокурора Усть-Донецкого района в защиту и интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к Администрация Апаринского сельского поселения об обязании устранить нарушения требований к наружному освещению улиц и дорог в ночное время суток

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области обратился с требованием, уточнив которое просил обязать администрацию Апаринского сельского поселения в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать освещение по <адрес> в районе домов с <номер скрыт> по <номер скрыт>, <адрес> в районе домов <номер скрыт> по <номер скрыт>, <адрес> в районе домов <номер скрыт> по <номер скрыт><адрес> в районе домов с <номер скрыт> по <номер скрыт><адрес>, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что должностными лицами МО «Апаринское сельское поселение» не организовано освещение указанных улиц.

В судебном заседании пом. прокурора Бабенко О.Л. уточненные требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель администрации Апаринского сельского поселения ФИО1 возражали против сроков исполнения решения, так как отсутствуют денежные средства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.19 ч.1 ст.14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих, в том числе, требования по организация благоустройства территории поселения, включая освещение улиц.

Из материалов дела следует, что актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие освещения улиц : <адрес> в районе домов с <номер скрыт> по <номер скрыт>, <адрес> в районе домов <номер скрыт> по <номер скрыт>, <адрес> в районе домов <номер скрыт> по <номер скрыт><адрес> в районе домов с <номер скрыт> по <номер скрыт><адрес>, что подтверждено в судебном заседании представителем ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что организация освещения улиц относится к вопросам местного значения, а администрация поселения как исполнительно-распорядительный орган осуществляет организацию такого освещения.

Доводы представителя истца об отсутствии денежных средств и возможности в течение трех месяцев устранить допущенные нарушения закона являются необоснованными.

В силу ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области удовлетворить.

Обязать администрацию Апаринского сельского поселения в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать освещение по <адрес> в районе домов с <номер скрыт> по <номер скрыт>, <адрес> в районе домов <номер скрыт> по <номер скрыт>, <адрес> в районе домов <номер скрыт> по <номер скрыт><адрес> в районе домов с <номер скрыт> по <номер скрыт><адрес>.

Взыскать с Администрации Апаринского сельского поселения государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья А.И.Азамат