Решение № 2-261/2020 2-261/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-261/2020Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело <№*****> г. <№*****> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Клец И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1 оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк», ранее ОАО «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк»/Банк), на основании которого <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 заключила с ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме Кредитный Договор <№*****>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – <данные изъяты> копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и обязуется соблюдать Условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. ПАО «МТС-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № АФК-<№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым и согласно Приложению <№*****> к Договору уступки прав право требования по Кредитному договору № <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> было передано ООО «АФК». На основании Договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399437139592 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме. С <ДД.ММ.ГГГГ> (с момента переуступки права требования) с учетом оплаты в счет погашения задолженности но кредитному договору после переуступки права требования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В судебном заседании установлено, что ФИО1 оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк». <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 заключила с ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме кредитный договор <№*****>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета клиента, подписанная ответчиком, заявление на выпуск банковской карты, расписка о подтверждении получении банковской карты, Общие условия получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры до <ДД.ММ.ГГГГ>. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование счета. Активировав карту, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит. Ответчик получил кредитную карту и активировал ее. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. ПАО «МТС-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым и согласно Приложению <№*****> к Договору уступки прав право требования по Кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> было передано ООО «АФК». Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно п.8.16 Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета Банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования любым третьим лицам бед согласия Заемщика. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок. ООО «АФК» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ. Сведения о регистрации ООО «АФК» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. Таким образом, ООО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в полном объеме. Ответчиком за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> произведены оплаты в счет погашения задолженности в сумме <данные изъяты>. Задолженность ответчика перед ООО «АФК» по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>. Представленный истцом расчет проверен судом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Других расчетов задолженности ответчиком в суд не представлено. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 5, 6). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Парфенова Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Парфенова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-261/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-261/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-261/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-261/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-261/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-261/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-261/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-261/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-261/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|