Решение № 2А-3318/2025 2А-3318/2025~М-2405/2025 М-2405/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-3318/2025Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело № 2а-3318/2025 39RS0004-01-2025-003598-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2025 г. г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Левченко Н.В. при помощнике судьи Ткаченко К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки, УФНС России по Калининградской области 18.07.2025 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1, ИНН №, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку в налоговом периоде 2021 года за ней было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> Также ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц за 2021 год, в налоговом периоде 2021 года за ней были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>. В адрес налогоплательщика Инспекция направляла налоговое уведомление от 01.09.2022 № 12761575 об уплате налогов за 2021 год на сумму 16905 руб. В установленный в налоговом уведомлении срок налоги ответчиком не оплачены. Также в налоговом периоде 2021 года ответчиком был получен доход, с которого на основании п. 1 ст. 224 НК РФ подлежал уплате налог в размере 13% в сумме 607087 руб., который в установленный законом срок не уплачен, в связи с чем налогоплательщику был начислен неналоговый штраф в сумме 22210,50 руб. Налоговым органом в адрес ответчика выставлено требование от 24.05.2023 № 3931 на сумму недоимки 609036,06 руб., пени в размере 28424,10 руб., штрафов в размере 37017,50 руб. Требование в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 17.11.2023 в вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 отказано. Ссылаясь на изложенное, просит восстановить срок для взыскания задолженности в судебном порядке, взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 1807 руб., налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 607087 руб., земельному налогу с физических лиц за 2021 год в сумме 2051 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в сумме 8553 руб., неналоговым штрафам и денежным взысканиям за 2021 год в сумме 22210,50 руб., пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в общей сумме 48999,94 руб. Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ч. 7,8 ст. ст. 96, 99 КАС РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет». Одновременно с иском ходатайствовал о рассмотрении административного дела без участия представителя УФНС России по Калининградской области (л.д. 4 оборот). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке ч. 7,8 ст. ст. 96, 99, 100 КАС РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет». Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ. Согласно положению ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Как установлено судом, ФИО1, ИНН <***>, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку в налоговом периоде 2021 года за ней было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты>. Также ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц за 2021 год, в налоговом периоде 2021 года за ней были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>. В адрес налогоплательщика Инспекция направляла налоговое уведомление от 01.09.2022 № 12761575 об уплате налогов за 2021 год на сумму 16905 руб. В установленный в налоговом уведомлении срок налоги ответчиком не оплачены. Также в налоговом периоде 2021 года ответчиком был получен доход, с которого на основании п. 1 ст. 224 НК РФ подлежал уплате налог в размере 13% в сумме 607087 руб., который в установленный законом срок не уплачен, в связи с чем налогоплательщику был начислен неналоговый штраф в сумме 22210,50 руб. Налоговым органом в адрес ответчика выставлено требование от 24.05.2023 № 3931 на сумму недоимки 609036,06 руб., пени в размере 28424,10 руб., штрафов в размере 37017,50 руб. со сроком исполнения до 19.07.2023 (л.д. 16). Требование в добровольном порядке не исполнено. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Кроме того, анализ приведенных выше положений п.п.2-3 ст.48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции на дату возникновения спорных правоотношений указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им первоначально в порядке приказного производства в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Положениями п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса). Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 г. взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 г. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). Сведения о применении по данным недоимкам мер принудительного взыскания до 01.01.2023 в материалах дела не содержится, ответчиком не представлено, в связи с чем ранее выставленные требования прекратили свое действие, и недоимки за были обоснованно включены в требование от 24.05.2023 № 3931 на сумму недоимки 609036,06 руб., пени в размере 28424,10 руб., штрафов в размере 37017,50 руб. со сроком исполнения до 19.07.2023. Таким образом, налоговый орган в связи с неисполнением требования был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до 28.05.2024. Мировым судьей 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда 17.11.2023 в вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 отказано в связи с спорностью размера недоимок (л.д. 18). В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился 18.07.2025 посредством направления административного иска по системе ГАС Правосудие (л.д. 25). Общая сумма задолженности по требованию от 24.05.2023 превысила 10000 рублей, срок исполнения требования об уплате недоимок установлен в требовании – до 19.07.2023, соответственно шестимесячный срок окончания обращения для административного истца с указанными требованиями в суд истек 20.01.2024, т.е. обращение в суд имело место со значительным пропуском процессуального срока на обращение. Одновременно с подачей административного иска административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд административного иска. Положения частей 1 и 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 11 разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). Однако, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган не представил объективных доказательств, обосновывающих уважительность причин его пропуска. Таким образом, поскольку административным истцом был пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным иском, административный истец утратил право на принудительное взыскание истребуемой задолженности в связи с пропуском предусмотренного законом срока, и оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд не усматривает, в связи с чем требования административного истца удовлетворению не подлежат по указанным основаниям. На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований УФНС России по Калининградской области. в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд отказать УФНС России по Калининградской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 1807 руб., налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 607087 руб., земельному налогу с физических лиц за 2021 год в сумме 2051 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в сумме 8553 руб., неналоговым штрафам и денежным взысканиям за 2021 год в сумме 22210,50 руб., пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в общей сумме 48999,94 руб. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 1 сентября 2025 г. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Калининградской области (подробнее)Судьи дела:Левченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |