Решение № 2-8095/2017 2-8095/2017~М-8077/2017 М-8077/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-8095/2017




Дело №


Решение


Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

установил:


С.О.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк России» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ С.О.А. обратилась в филиал ПАО «Сбербанк России» за банковской услугой – осуществление платежа госпошлины в суд.

Истец полагает, что сотрудники банка необоснованно отказали в данной услуге, потребовав предоставить сведения об ИНН. Поскольку С.О.А. от ИНН отказалась в ДД.ММ.ГГГГ году и не использует его, он ей неизвестен.

ДД.ММ.ГГГГ истец по данному факту обратилась с заявлением к ответчику, на который получило ответ аналогичного содержания.

Полагая, что ответчик произвольно уклонился от исполнения публичной оферты, С.О.А. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ПАО «Сбербанк» исполнить свои обязательства по публичной оферте и принять платеж госпошлины в суд без указания ИНН.

Истец С.О.А. и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям изложенных в возражениях.

Суд, выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ С.О.А. обратилась в филиал ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, за банковской услугой – осуществления платежа госпошлины в суд. В предоставлении данной услуги было отказано, поскольку С.О.А. не представлено сведений об ИНН.

ДД.ММ.ГГГГ С.О.А. обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила разобраться в сложившейся ситуации.

В ответ на обращение С.О.А. был дан ответ.

В соответствии с п.7 ст.45 НК РФ Министерство финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации и Федеральной таможенной службой приказом от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Приказ №н) утвердило Правила указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (приложение №), Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение №), Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату таможенных и иных платежей, администрируемых таможенными органами (приложение №), Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами) (приложение №), Правила указания информации, идентифицирующей лицо или орган, составивший распоряжение о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (приложение №). Соблюдение правил предусматривает обязательность заполнения всех реквизитов распоряжения о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе» распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов (далее - реквизиты перевода). Перечень реквизитов перевода устанавливается нормативными актами Банка России, за исключением перечня реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями, а также за исключением формы распоряжения клиента - физического лица для осуществления указанных платежей, и договором, заключенным оператором по переводу денежных средств с клиентом или между операторами по переводу денежных средств. Перечень реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями, а также форма распоряжения клиента - физического лица для осуществления указанных платежей устанавливается Минфином России по согласованию с Банком России.

В целях совершенствования автоматизированных процедур обработки информации, содержащейся в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Приказ №н) в Приказ №н внесены изменения.

Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, №, опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом «а» п.2 приложения к Приказу №н внесено изменение, согласно которому п.4 приложения № к Приказу №н дополняется абзацем первым следующего содержания: «4». В случае указания в реквизите «101» распоряжения о переводе денежных средств в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей лицо или орган, составивший распоряжение о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, одного из статусов «09» - «14» и одновременного отсутствия в реквизите «Код» распоряжения о переводе денежных средств уникального идентификатора начисления, указание значения ИНН плательщика - физического лица в реквизите «ИНН» плательщика является обязательным.».

Таким образом, в связи с вышеизложенным Банком была произведена настройка автоматизированных систем, блокирующих возможность совершения платежей без указания обязательных для осуществления перевода денежных средств реквизитов.

Поскольку С.О.А. в момент обращения в банк за получением услуги не было представлены сведения необходимые для осуществления операции, ответчик правомерно отказал в осуществлении банковской процедуры. С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных нормативных положений, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований С.О.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Д.Н. Палагин

Копия верна: Судья Д.Н. Палагин



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

Саратовское отделение №8622 ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Палагин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)