Решение № 2-1344/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1344/2020Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1344/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чутчева С.В., при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 836600,28 руб., в том числе, 739175,41 рублей - основной долг (кредит), 48233,89 руб. - проценты за пользование кредитом, 47205,88 руб. - пени по основному долгу, 1985,10 руб. - пени по просроченным процентам, и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11566 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 1 280 000 руб., сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15,90 процентов годовых. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита; общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п. 1 Индивидуальных условий). В соответствии с п.п. 3.1.2 Приложения № 6 Порядка и п. 1 Индивидуальных условий, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.п. 4.1.3 Приложения № б Порядка, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 1-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 30968 руб., по графику платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен и направлен в адрес заемщика счет- требование. Заемщик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа. Согласно п. 6.3 Приложения № 6 Порядка, в случае нарушения клиентом сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, а также иных случаях, предусмотренных действующим законодательством, банк вправе направить клиенту заказным письмом заключительный счет-требование о досрочном возврате задолженности по договору, а клиент обязан погасить задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном банком заключительном счете-требовании. ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен и направлен в адрес заемщика заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства). Однако заемщиком до настоящего время задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно п. 6.2 Приложения № 6 Порядка, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов, начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения. Заемщик не выполнил своих договорных обязательств. Представитель истца - Банка «Возрождение» (ПАО) просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 не прибыл в судебное заседание. Он не является в отделение почтовой связи за получением заказного судебного извещения, которое возвратилось с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление на предоставление Банком «Возрождение» (ПАО) потребительского кредита /автокредита. ДД.ММ.ГГГГ им подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Информационный расчет к этому договору о предоставлении ему кредита в размере 1 280 000 руб., сроком его погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 15,9 % годовых, с ежемесячным платежом в погашении кредита - 30 968 руб. Полная стоимость кредита составила 17,923%. Заемщик ФИО1 своей подписью подтвердил, что согласен с вышеназванными условиями кредитного договора и Общими условиями потребительского кредитования, информационным расчетом (графиком платежей) и тарифами комиссионного вознаграждения банка. Материалами дела установлено, что банк выполнил своё обязательство, и предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 1 280 000 руб., а ФИО1 воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (ст. ст. 435, 438 ГК РФ). Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, нарушил п. п. 6,8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по своевременности возврата кредита и уплате процентов за пользование им, путём перечисления соответственно в установленные даты каждого месяца равного платежа в размере 30 968 руб. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в сумме 20 % годовых от остатка ссудной задолженности и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности и по дату её погашения. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.810,811, 819 ГК РФ и п.6 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» направил заключительный счет-требование об обязании не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по указанному кредитному договору в сумме в сумме 826099,35 руб., в том числе, неоплаченная ранее часть платежа - 739175,41 руб., неустойка - 43185,69 руб.; проценты по кредиту - 43738,25 руб.; оставленные заемщиком без удовлетворения. Представленный истцом расчет подтверждает задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 836600,28 руб., в том числе, основной долг (кредит) - 739175,41 руб., проценты за пользование кредитом - 48233,89 руб., неустойка - 43185,69 руб. Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и процентов правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Статья 333 ГК РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. Суд находит основания для уменьшения неустойки, так как, исходя из размера основного долга и процентов заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой направленной на стимулирование исполнения обязательства. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки по основному долгу до 20 500 руб., по просроченным процентам - 500 руб., и удовлетворяет иск частично. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). В связи с несоблюдением условий кредитного договора по своевременности погашения кредита и уплате процентов, заемщик ФИО1 обязан досрочно возвратить кредит, уплатить проценты и пни. На основании ст. 98 ГПК РФ, разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с неё также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной банком сумме. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 808 409,3 руб., в том числе, основной долг (кредит) - 739175,41 руб., проценты за пользование кредитом - 48233,89 руб., пени по основному долгу - 20 500 руб., пени по просроченным процентам - 500 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11566 руб., а всего 819 975 (восемьсот девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. <данные изъяты> Судья <данные изъяты> С.В. Чутчев Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-1344/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |