Решение № 2А-638/2024 2А-638/2024~М-691/2024 М-691/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2А-638/2024

УИД 27RS0016-01-2024-001049-19

Дело №2а-638/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 12 декабря 2024 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Шемякиной И.В.,

с участием прокурора Линник Е.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, сроком на 2 года с установлением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в обоснование указывая, что ФИО2 приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 23.11.2015 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. 19.11.2021 ФИО2 освобожден по отбытию наказания, соответственно его судимость погашается 19.11.2031. 26.09.2022 решением Вяземского районного суда Хабаровского края ФИО2 ранее был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета на пребывание в местах общественного питания. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а именно, 14.10.2024 привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а именно, 27.08.2024 привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. 11.10.2024 в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен в ООО «АРКОМ» электромонтажником, по характеру спокойный, уравновешенный, в быту злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению различных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судимый.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 доводы административного иска поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, в дополнение пояснила, что 11.10.2024 в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен в связи с истечением срока административного надзора, продлить административный надзор не представилось возможным, поскольку постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности не вступило в законную силу.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно был извещен о дате и времени рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 23.11.2015 ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы на определенный срок, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 19.11.2021, то есть, ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, его судимость с учетом требований ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на время совершения ФИО2 преступления, по данному приговору погашается 19.11.2031.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую в установленном законом порядке судимость, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 26.09.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений, по истечении установленного ФИО2 срока административный надзор 11.10.2024 был прекращён.

Судом установлено, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного года одно административное правонарушение, против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 14.10.2024 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 27.08.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Проживает ФИО2 по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 4 ч.ч. 2,3 ст. 5 ч. 1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в целях профилактики, недопущения совершения новых преступлений в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений, указанных в иске, которые суд находит обоснованными.

Срок административного надзора следует исчислять, с учетом положений ст. 5 ч. 3 п. 2 указанного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

В отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установить административный надзор сроком на 2 года, который исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд.

Судья И. А. Логинова