Решение № 2-864/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-864/2017

Дело№-______/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2017 г.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО1 судьи Черткова ФИО5 при секретаре судебного заседания Грузинцевой ФИО6 с участием ФИО1 Наро-фоминского городского прокурора Плотниковой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Наро-фоминского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Наро-Фоминский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по ссылке: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства, регулирующего оборот лекарственных средств, в ходе которой выявлены нарушения ФИО1 законодательства. В ходе проверки осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в ходе которого на Интернет-ресурсе с адресом: <данные изъяты> сведения о продаже лекарственных средств (лекарств) дистанционным путем, посредством доставок лекарств домой, в офис и т.д. Вход на указанный сайт является свободным. Ознакомиться с содержанием указанных Интернет-ресурсов, оформить заявку на приобретение лекарственных средств может любой Интернет-пользователь.

В судебном заседании ФИО1 Наро-фоминского городского прокурора Плотникова ФИО8 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что размещаемая на данном сайте в сети Интернет информация о лекарственных средствах запрещена к размещению.

ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному ФИО1 округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения ФИО1 Наро-фоминского городского прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» установлен перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым отнесены лекарственные средства, за исключением лекарственных трав.

В силу п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, продажа дистанционным способом товаров, свободная реализация которых запрещена, не допускается.

Так из распечатки информации с сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по ссылке: <данные изъяты> (л.д. № на данном сайте имеется информация о распространении лекарственных средств: редуксин, метотрексат, эссенциале форте, кленбутерол, алмагель, берета, вентер, гастал, гастрацид, гастрозол, гастрополис, гастрофарм, гевискон. Данный факт был выявлен в ходе проверки Наро-фоминской городской прокуратурой, что подтверждается рапортом (л.д. №). Таким образом, доставка лекарств является противоправной, а информация о продаже лекарственных средств дистанционным способом должна быть признана запрещенной.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 9, 10, 15 ФИО1 закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены ФИО1 законами. Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Согласно п. 6 ст. 10 ФИО1 закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 15.1 ФИО1 закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети Интернет), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет в РФ, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории РФ и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов.

Размещенная на указанных сайтах информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к услугам по дистанционной продаже лекарственных средств и является рекламой.

В силу положений ФИО1 закона от 28.07.2012г. №Э9-ФЗ «О внесении изменений в ФИО1 закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты РФ» создан Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. Внесение в Реестр адресов сайтов, распространяющих запрещенную информацию, может осуществляться только на основании решения суда.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 15 ФИО1 закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность обращения в суд с требованием о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Вынесение соответствующего судебного акта в силу вышеуказанного положения закона влечет возникновение у ФИО1 службы по надзору в

сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

В соответствии с п. 5.1.7 Положения о ФИО1 службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указанная служба осуществляет создание, формирование и ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации, муниципальных образований.

Отсюда, суд считает требования Наро-фоминского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайте в информационнотелекоммуникационной сети Интернет по ссылке: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: ФИО9 Чертков.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.