Решение № 2НА-40/2025 2НА-40/2025~М-45/2025 М-45/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 2НА-40/2025




УИД 76RS0013-01-2025-000864-09

Дело № 2на-40/2025

Мотивированное
решение
изготовлено 11 апреля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 11 апреля 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Муравьевой А.М.,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрел административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2014 года ФИО2 осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 февраля 2015 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2014 года окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 17 ноября 2020 года осужденному ФИО2 неотбытая часть основного наказания в виде 3 лет 5 месяцев 3 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 3 года 5 месяцев 3 дня с удержанием <данные изъяты> % из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 мая 2021 года неотбытое ФИО2 наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 2 года 11 месяцев 10 дней.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 11 января 2024 года осужденный ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 9 дней.

02 февраля 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты>.

02 февраля 2025 года ФИО2 снят с учета ФКУ УИИ <данные изъяты> в связи с истечением срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Начальник МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 02 февраля 2033 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано тем, что приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 февраля 2015 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен вне зависимости от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административным истцом, административным ответчиком ФИО2 заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие. Административный ответчик с иском согласен в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает в отношении ФИО2, отбывшего наказание за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор на срок 10 лет, то есть на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характеристик осужденного участковым уполномоченным, а также по месту работы, а также обстоятельств совершенного преступления, суд устанавливает ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Рыбинское» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н. Лапчинская



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Рыбинское" (подробнее)

Судьи дела:

Лапчинская А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ