Постановление № 5-22/2024 5-696/2023 от 8 декабря 2023 г. по делу № 5-22/2024




УИД-05RS0018-01-2023-011044-47 5-696/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Махачкала 08 декабря 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы РД Нестуров М.Р., с участием УУП ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале ФИО2, правонарушителя ФИО6,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и просил назначить наказание в виде штрафа.

УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 подтвердил факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, просил назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, а также усматриваются из объяснений самого ФИО1, как при опросе в отделе полиции, так и в суде, в которых он фактически признает обстоятельства, отраженные в протоколе от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении его, что подтверждает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую его действия по указанной статье, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности виновного, который имеет постоянное место жительства на территории РД, трудоспособен, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которое выражается в признании вины и раскаянии правонарушителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа МВД по РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение НБ РД, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18880405230055564524.

Постановление вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 28 июня 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 8 декабря 2023 г. по делу № 5-22/2024