Определение № 2-371/2017 2-371/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-371/2017

К делу № 2-371/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новокубанск

21 марта 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.

при секретаре Глухове В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 В к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит признать право собственности ФИО1 В на нежилое здание – здание шиномонтажной мастерской, количество этажей здания:1, количество подземных этажей:0, материал наружных стен: из прочих материалов, год завершения строительства: 2016 г., площадью 20,0 кв. м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>; признать право собственности ФИО1 В на сооружение – станция технического обслуживания, количество этажей сооружения: -, количество подземных этажей:-, год завершения строительства сооружения:2016 г., площадь 95,1 кв. м, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>; считать решение суда основанием для постановки на кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости.

Данное дело было назначено в судебное заседание на 06.03.2017 года.

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. Представитель истца просил отложить судебное заседание, в связи с невозможностью своей явки.

Дело было отложено на 21 марта 2017 года.

В это судебное заседание истец сам в судебное заседание не явился и явку в судебное заседание своего представителя вновь не обеспечил. В обоих случаях истец был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие, либо в отсутствие своего представителя во второе судебное заседание не просил.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

С учетом обстоятельств, исследованных в судебном заседании, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 В к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Производство по гражданскому делу № 2-371/2017 года, возбужденному по данному иску окончить.

Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послужившим основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Председательствующий: _________________