Решение № 2-787/2025 2-787/2025~М-489/2025 М-489/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-787/2025

Копия.

Дело № 2-787/2025

УИД 66RS0048-01-2025-000765-59

Мотивированное
решение изготовлено 18.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаяхметовой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевым В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору № (ранее номер договора №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 044 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 052 руб..

Требования мотивированы тем, что решением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору – удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «Нерис» взыскана задолженность по кредитному договору №. Вместе с тем, фактически решение суда перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец начисляет проценты по кредитному договору в пределах срока исковой давности по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 044 руб. 25 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области судебный приказ № был отменен.

Представитель истца ООО ПКО ЮФ «Нерис» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен путем направления судебной повестки почтовой корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращался, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение не явившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банком заёмщику предоставлен кредит в размере 125 000 рублей под 28,9 % годовых срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором был предусмотрен возврат кредита частями путем внесения 60 платежей (п. 6 индивидуальных условий договора) (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО). После реорганизации номер кредитного договора № был изменен на №. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым банк передал, а Общество приняло права (требования) по кредитным договорам, согласно перечню, являющемуся Приложением № в Договору, в объеме и на условиях, установленных договором. Так, в приложении № к договору цессии указан кредитный договор №, заключенный с ФИО1 (л.д.14-22).

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, обратился в суд с исковым заявлением. Решением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору – удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «Нерис» взыскана задолженность по кредитному договору № № (ранее номер договора №) от 27 октября 2014 года в размере 138802 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот два) рубля 86 копеек, в том числе: 93125 рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу, 45677 рублей 35 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскано с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3976 (три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 06 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 821 руб. 69 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 76-77).

ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-35).

Согласно ответу на судебный запрос Ревдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по исполнительному производству на основании исполнительного листа № ФС 030272408 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО ЮФ «Нерис» в размере 142 778 руб. 92 коп. суда окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству следует, что последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28,9 % годовых исходя из суммы основного долга 110 771,81 рублей в размере 135 044,25 рублей, однако суд с предложенным истцом расчетом задолженности согласиться не может, поскольку истцом не учтено, что гашение ответчиком осуществлялось через депозит судебных приставов, в связи с чем с даты поступления от должника денежных средств в счет погашения долга обязанность считается исполненной, а не с момента перечисления приставом денежных средств взыскателю.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на период спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28,9 % годовых, исходя из суммы основного долга 110 771,81 рублей, составляет 80 821,69 рублей, однако суд не может признать его верным, поскольку расчет процентов за пользование кредитом (основным долгом) с учетом того, что исполняется решение суда судебными приставами-исполнителями должен производиться, исходя из сведений, указанных в справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает следующую очередность требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) проценты, начисленные за текущий период платежей;

4) сумма основного долга за текущий период платежей;

5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные средства взыскателем сначала должны были быть направлены на погашение издержек кредитора- госпошлины, затем на погашение процентов, основного долга и затем на пени.

В нарушение вышеуказанного порядка ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», исходя из представленного расчета (л.д.36), истцом учтены только 7 оплат поступившие от должника, а также сумма основного долга указана 110 771 руб. 81 коп., однако вышеуказанным решением суда сумма основного долга взыскана в размере 93 125 руб. 51 коп., поступившие денежные средства первоначально направлены на погашение процентов, госпошлины, пени, затем на основной долг.

Общий размер задолженности по процентам по кредитному договору за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлине составляет 49 653,35 руб. (45677,35+3976,06). Таким образом, внесенный первый платеж платежи до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением суммы 1299,27 руб. (50952,62 - сумма поступивших денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ на погашение настоящего кредитного договора - 49 653,35 - размер задолженности по процентам и государственной пошлины), должны быть зачтены в погашение государственной пошлины и процентов, а после погашения процентов оставшиеся денежные средства должны быть направлены на погашение основного долга.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что ФИО1. в счет исполнения вступившего в законную силу решения Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вносились следующие денежные средства в счет погашения основного долга:

ДД.ММ.ГГГГ

1299,27

ДД.ММ.ГГГГ

0,69

ДД.ММ.ГГГГ

4246,42

ДД.ММ.ГГГГ

408,28

ДД.ММ.ГГГГ

918,72

ДД.ММ.ГГГГ

4301,89

ДД.ММ.ГГГГ

0,03

ДД.ММ.ГГГГ

626,88

ДД.ММ.ГГГГ

551,18

ДД.ММ.ГГГГ

16,35

ДД.ММ.ГГГГ

1495,75

ДД.ММ.ГГГГ

1,55

ДД.ММ.ГГГГ

2926,71

ДД.ММ.ГГГГ

817,22

ДД.ММ.ГГГГ

0,3

ДД.ММ.ГГГГ

6171,71

ДД.ММ.ГГГГ

3034,70

ДД.ММ.ГГГГ

2,45

ДД.ММ.ГГГГ

2,58

ДД.ММ.ГГГГ

5386,24

ДД.ММ.ГГГГ

4164,79

ДД.ММ.ГГГГ

1900,83

ДД.ММ.ГГГГ

2449,67

ДД.ММ.ГГГГ

3838,38

ДД.ММ.ГГГГ

540,72

ДД.ММ.ГГГГ

1440,21

ДД.ММ.ГГГГ

3087,53

ДД.ММ.ГГГГ

2433,78

ДД.ММ.ГГГГ

3723,36

ДД.ММ.ГГГГ

1914,92

ДД.ММ.ГГГГ

2303,63

ДД.ММ.ГГГГ

2935,2

ДД.ММ.ГГГГ

2448,08

ДД.ММ.ГГГГ

2640,78

ДД.ММ.ГГГГ

3078,55

ДД.ММ.ГГГГ

2362,62

ДД.ММ.ГГГГ

2682,96

ДД.ММ.ГГГГ

831,6

ДД.ММ.ГГГГ

2416,18

ДД.ММ.ГГГГ

2814,02

ДД.ММ.ГГГГ

4948,21

ДД.ММ.ГГГГ

1989,5

ДД.ММ.ГГГГ

1563,45

ДД.ММ.ГГГГ

2407,68

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, взысканная решением суда с ФИО1, погашена.

Суд производит следующий расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в виду ненадлежащего и несвоевременного исполнения заемных обязательств.

2021 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

61

93 125,51

4 497,83

4 497,83

97 623,34

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

291

93 125,51

21 456,88

25 954,71

119 080,22

ДД.ММ.ГГГГ

-1 299,27

117 780,95

Досрочная выплата

?1 299,27 ?Досрочная выплата #1

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

91 826,24

1 963,07

27 917,78

119 744,02

ДД.ММ.ГГГГ

-0,69

119 743,33

Досрочная выплата

?0,69 ?Досрочная выплата #2

ДД.ММ.ГГГГ

-4 246,42

115 496,91

Досрочная выплата

?4 246,42 ?Досрочная выплата #3

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6

87 579,13

416,06

28 333,84

115 912,97

ДД.ММ.ГГГГ

-408,28

115 504,69

Досрочная выплата

?408,28 ?Досрочная выплата #4

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9

87 170,85

621,18

28 955,02

116 125,87

ДД.ММ.ГГГГ

-918,72

115 207,15

Досрочная выплата

?918,72 ?Досрочная выплата #5

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

86 252,13

1 024,39

29 979,41

116 231,54

ДД.ММ.ГГГГ

-4 301,89

111 929,65

Досрочная выплата

?4 301,89 ?Досрочная выплата #6

ДД.ММ.ГГГГ

-0,03

111 929,62

Досрочная выплата

?0,03 ?Досрочная выплата #7

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

81 950,21

843,53

30 822,94

112 773,15

ДД.ММ.ГГГГ

-626,88

112 146,27

Досрочная выплата

?626,88 ?Досрочная выплата #8

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2

81 323,33

128,78

30 951,72

112 275,05

ДД.ММ.ГГГГ

-551,18

111 723,87

Досрочная выплата

?551,18 ?Досрочная выплата #9

ДД.ММ.ГГГГ

-16,35

111 707,52

Досрочная выплата

?16,35 ?Досрочная выплата #10

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2

80 755,80

127,88

31 079,60

111 835,40

ДД.ММ.ГГГГ

-1 495,75

110 339,65

Досрочная выплата

?1 495,75 ?Досрочная выплата #11

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

79 260,05

815,84

31 895,44

111 155,49

ДД.ММ.ГГГГ

-1,55

111 153,94

Досрочная выплата

?1,55 ?Досрочная выплата #12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

79 258,50

188,27

32 083,71

111 342,21

ДД.ММ.ГГГГ

-2 926,71

108 415,50

Досрочная выплата

?2 926,71 ?Досрочная выплата #13

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

76 331,79

846,13

32 929,84

109 261,63

ДД.ММ.ГГГГ

-817,22

108 444,41

Досрочная выплата

?817,22 ?Досрочная выплата #14

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

75 514,57

896,86

33 826,70

109 341,27

ДД.ММ.ГГГГ

-0,30

109 340,97

Досрочная выплата

?0,30 ?Досрочная выплата #15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

75 514,27

179,37

34 006,07

109 520,34

ДД.ММ.ГГГГ

-6 171,71

103 348,63

Досрочная выплата

?6 171,71 ?Досрочная выплата #16

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

25

69 342,56

1 372,60

35 378,67

104 721,23

ДД.ММ.ГГГГ

-3 034,70

101 686,53

Досрочная выплата

?3 034,70 ?Досрочная выплата #17

ДД.ММ.ГГГГ

-2,45

101 684,08

Досрочная выплата

?2,45 ?Досрочная выплата #18

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

31

66 305,41

1 627,48

37 006,15

103 311,56

ДД.ММ.ГГГГ

-2,58

103 308,98

Досрочная выплата

?2,58 ?Досрочная выплата #19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

66 302,83

157,49

37 163,64

103 466,47

ДД.ММ.ГГГГ

-5 386,24

98 080,23

Досрочная выплата

?5 386,24 ?Досрочная выплата #20

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

25

60 916,59

1 205,81

38 369,45

99 286,04

ДД.ММ.ГГГГ

-4 164,79

95 121,25

Досрочная выплата

?4 164,79 ?Досрочная выплата #21

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18

56 751,80

808,83

39 178,28

95 930,08

ДД.ММ.ГГГГ

-1 900,83

94 029,25

Досрочная выплата

?1 900,83 ?Досрочная выплата #22

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

54 850,97

521,16

39 699,44

94 550,41

ДД.ММ.ГГГГ

-2 449,67

92 100,74

Досрочная выплата

?2 449,67 ?Досрочная выплата #23

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

52 401,30

124,47

39 823,91

92 225,21

ДД.ММ.ГГГГ

-3 838,38

88 386,83

Досрочная выплата

?3 838,38 ?Досрочная выплата #24

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

48 562,92

461,41

40 285,32

88 848,24

ДД.ММ.ГГГГ

-540,72

88 307,52

Досрочная выплата

?540,72 ?Досрочная выплата #25

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

48 022,20

114,07

40 399,39

88 421,59

ДД.ММ.ГГГГ

-1 440,21

86 981,38

Досрочная выплата

?1 440,21 ?Досрочная выплата #26

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

46 581,99

553,24

40 952,63

87 534,62

ДД.ММ.ГГГГ

-3 087,53

84 447,09

Досрочная выплата

?3 087,53 ?Досрочная выплата #27

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

43 494,46

482,13

41 434,76

84 929,22

ДД.ММ.ГГГГ

-2 433,78

82 495,44

Досрочная выплата

?2 433,78 ?Досрочная выплата #28

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

41 060,68

552,69

41 987,45

83 048,13

ДД.ММ.ГГГГ

-3 723,36

79 324,77

Досрочная выплата

?3 723,36 ?Досрочная выплата #29

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

37 337,32

473,01

42 460,46

79 797,78

ДД.ММ.ГГГГ

-1 914,92

77 882,86

Досрочная выплата

?1 914,92 ?Досрочная выплата #30

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

35 422,40

420,70

42 881,16

78 303,56

ДД.ММ.ГГГГ

-2 303,63

75 999,93

Досрочная выплата

?2 303,63 ?Досрочная выплата #31

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

33 118,77

367,12

43 248,28

76 367,05

ДД.ММ.ГГГГ

-2 935,20

73 431,85

Досрочная выплата

?2 935,20 ?Досрочная выплата #32

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

30 183,57

358,48

43 606,76

73 790,33

ДД.ММ.ГГГГ

-2 448,08

71 342,25

Досрочная выплата

?2 448,08 ?Досрочная выплата #33

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

27 735,49

373,33

43 980,09

71 715,58

ДД.ММ.ГГГГ

-2 640,78

69 074,80

Досрочная выплата

?2 640,78 ?Досрочная выплата #34

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

25 094,71

298,04

44 278,13

69 372,84

ДД.ММ.ГГГГ

-3 078,55

66 294,29

Досрочная выплата

?3 078,55 ?Досрочная выплата #35

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

22 016,16

244,05

44 522,18

66 538,34

ДД.ММ.ГГГГ

-2 362,62

64 175,72

Досрочная выплата

?2 362,62 ?Досрочная выплата #36

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

19 653,54

248,98

44 771,16

64 424,70

ДД.ММ.ГГГГ

-2 682,96

61 741,74

Досрочная выплата

?2 682,96 ?Досрочная выплата #37

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

16 970,58

188,12

44 959,28

61 929,86

ДД.ММ.ГГГГ

-831,60

61 098,26

Досрочная выплата

?831,60 ?Досрочная выплата #38

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1

16 138,98

12,78

44 972,06

61 111,04

ДД.ММ.ГГГГ

-2 416,18

58 694,86

Досрочная выплата

?2 416,18 ?Досрочная выплата #39

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2

13 722,80

21,73

44 993,79

58 716,59

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

13 722,80

130,03

45 123,82

58 846,62

ДД.ММ.ГГГГ

-2 814,02

56 032,60

Досрочная выплата

?2 814,02 ?Досрочная выплата #40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

10 908,78

284,25

45 408,07

56 316,85

ДД.ММ.ГГГГ

-4 948,21

51 368,64

Досрочная выплата

?4 948,21 ?Досрочная выплата #41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

5 960,57

65,89

45 473,96

51 434,53

ДД.ММ.ГГГГ

-1 989,50

49 445,03

Досрочная выплата

?1 989,50 ?Досрочная выплата #42

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

3 971,07

47,03

45 520,99

49 492,06

ДД.ММ.ГГГГ

-1 563,45

47 928,61

Досрочная выплата

?1 563,45 ?Досрочная выплата #43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

2 407,62

26,62

45 547,61

47 955,23

ДД.ММ.ГГГГ

-2 407,62

-0,06

45 547,55

45 547,55

Досрочная выплата

?2 407,68 ?Досрочная выплата #44

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

0,00

0,00

45 547,55

45 547,55

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга до его погашения, в размере 45 547 руб. 55 коп.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено, контррасчет не произведен.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего суд приходит к выводу об обоснованности о частичном взыскании процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных требований в размере 45 547 руб. 55 коп., что составляет 33 %, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумма в размере 1 667 руб. 16 коп., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» (ИНН <***>) сумму задолженности по процентам за пользование кредитом № № (ранее номер договора №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 547 руб. 55 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 667 руб. 16 коп.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья /подпись/ А.Р. Шаяхметова

<данные изъяты>

<данные изъяты>