Решение № 2-2832/2019 2-2832/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2832/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-2832/2019
г. Тюмень
6 мая 2019 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Березняковского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный участок, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тюменской области государственная регистрация приостановлена, по причине того, что документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, отсутствуют. С данным решением истец не согласен, поскольку более 20 лет пользуется участком для выращивания овощей и иные лица о своих правах не заявляли о своих правах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечено Управление Росреестра по Тюменской области.

В судебное заседание истец ФИО1 <данные изъяты>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства. Об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Тюменской области, Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования земле, выданного Администрацией Березняковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>. для личного подсобного хозяйства и огородничества предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> (л.д.13-14).

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с заявлением о регистрации права собственности на предоставленный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права была приостановлено, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие возникновение права ФИО1 <данные изъяты>. на земельный участок. Представленное свидетельство не подтверждает права истца на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (л.д.17-20).

Как пояснил представитель истца ФИО1 <данные изъяты>. – ФИО2 в судебном заседании, истец уже более 20 лет пользуется данным земельным участком и использует его по назначению.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). На земельном участке были выполнены кадастровые работы, подготовлен межевой план.

В соответствии с п.9, 91 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 <данные изъяты>. право собственности на спорный земельный участок в силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2019 г.

Судья Урубкова О.В.