Постановление № 5-94/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело №год 14 апреля 2017 года <адрес> Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С. с участием: лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, государственного инспектора Кузбасского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлнадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, с извещением законного представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Элит» - директора ФИО2, и участием представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Элит»», по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Строй-Элит» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: При проведении административного расследования в отношении ООО «Строй-Элит» выявлены нарушения обязательных норм и правил в области технической эксплуатации тепловых энергоустановок, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в 12час. 05мин. в котельной торгового комплекса «Гурьевский», расположенной по адресу: <адрес>, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие обучение и аттестацию обслуживающего персонала; работа, направленная на повышение производственной квалификации, с персоналом не проводится, что является нарушением пункта 2.3.1, ДД.ММ.ГГГГ, 2.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, зарегистрированных в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ рег.4358. Согласно пункту 2.3.1. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, зарегистрированных в Минюсте 02.04.2003г. рег.4358, эксплуатация тепловых энергоустановок осуществляется подготовленным персоналом. Специалисты должны иметь соответствующее их должности образование, а рабочие – подготовку в объеме требований квалификационных характеристик. С целью предупреждения аварийности и травматизма в организации следует систематически проводить работу с персоналом, направленную на повышение его производственной квалификации. Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. указанных Правил, проверка знаний в организации осуществляется по графикам, утвержденным ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок. Согласно пункту 2.2.1. указанных Правил, руководитель организации обеспечивает обучение персонала и проверку знаний правил эксплуатации, техники безопасности, должностных и эксплуатационных инструкций. Как установлено из материалов дела, руководителем ООО «Строй-Элит» данная работа не проводится, как и отсутствует график проверки знаний. ФИО3 при рассмотрении дела пояснила, что в настоящий момент котельная остановлена в связи с завершением отопительного сезона. В будущем отопительном сезоне нарушения будут устранены, работники обучены. Просила назначить минимальное наказание. Государственный инспектор Кузбасского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлнадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 считал вину юридического лица доказанной в совершенном правонарушении. Выслушав участников производства по делу, изучив письменные материалы дела, находит установленными и доказанными обстоятельства нарушения юридическим лицом обязательных норм и правил в области технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Факт совершения юридическим лицом указанного правонарушения и его виновность в совершении правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что ООО «Строй-Элит» в котельной торгового комплекса «Гурьевский», расположенной по адресу: <адрес>, допустило нарушения обязательны норм и правил в области технической эксплуатации тепловых энергоустановок (л.д.6-7); - заявлением ФИО4 в Ростехнадзор о проверке котельной, расположенной на прилегающем к дому № по <адрес> объекте компании «Строй-Элит» (л.д.8); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9-11); - протоколом осмотра котельной «Торговый центр Гурьевский» ООО «Строй-Элит» от 15.03.2017г., в ходе которого было установлено, что ООО «Строй-Элит» разработаны и имеются в котельной: инструкция по эксплуатации водогрейного котла КВМ-1,8 КБ, инструкция по охране труда при обслуживании водогрейного котла; однако отсутствуют документы, подтверждающие обучение и аттестацию обслуживающего персонала (15-17). - свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Строй-Элит» (л.д. 20,21), директором которого является ФИО2 (л.д. 22); - договором аренды № от 01.09.2012г., согласно которому ООО «Строй-Элит» арендовало «Производственную базу» по адресу: <адрес> (л.д.29-30). Действия ООО «Строй-Элит» судья квалифицирует по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает. Суд полагает, что назначение административного штрафа в минимальном размере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9.11, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Элит» (юридический адрес: 650040, <адрес>; ОГРН <***>, дата от 12.03.2008г., ИНН <***>) подвергнуть административному штрафу в размере 20 (двадцать) тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф перечислить по реквизитам: Сибирское управление Ростехнадзора <адрес> л/с <***> ИНН<***> КПП 420501001 ОКТМО 32701000 БИК 043207001 р/с 40№ в отделении Кемерово КБК 498 116 41000 01 6000 140 УИН 498 4205 1704 1502 053 04 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Козина Н.С. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 |