Решение № 2-5163/2018 2-5163/2018~М-5104/2018 М-5104/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-5163/2018

Дело № 2-5163/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено следующее соглашения: 20.06.2016 г. соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (сумма кредита 750 000 рублей с уплатой 25,75 % годовых) сроком возврата кредита – 21.06.2021 г. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Однако с 23.08.2018 г. заемщик вышел на просрочку по процентам и по основному долгу. Истец направлял ответчику требование о погашении просрочки задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности:

1) по Соглашению № от 20.06.2016 г. в размере 652889,51 руб., в том числе денежные средства в погашение кредита (просроченный долг) в размере 596444,02 рублей, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) в размере 51839,05 руб., а начиная с 24.08.2018 г. на день исполнения обязательств, рассчитанные в формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25,75 % (в соответствии с Соглашением) поделенное на количество календарных дней в году, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2624,15 руб., пени не несвоевременную уплату процентов в размере 1982,29 руб.;

Кроме того истец просит также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 9 729 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело без его участия, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено следующее соглашение:

1) 20.06.2016 г. соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (сумма кредита 750 000 рублей с уплатой 25,75 % годовых), сроком возврата кредита – 21.06.2021 г. (л.д. 15-17).

Из вышеуказанных соглашений следует, что ФИО1 подтвердил своей подписью, что понимает и соглашается с условиями предоставления кредита, с которыми он ознакомлен.

Кроме того, ФИО1 ознакомлен с правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 19-23).

На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение указанных условий кредитных договоров ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

На момент обращения истца в суд задолженность ответчика по кредитным договорам составляет:

1) 652889,51 руб., просроченный основной долг –596444,02 руб., проценты за пользование кредитом – 51839,05 руб., пени за просроченный основной долг – 2624,15 руб., пени за просроченные проценты – 1982,29 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 20.06.2016 г. (л.д. 4-6).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик ФИО1 суду не представил.

12.07.2018 года, АО «Россельхозбанк» направил ответчику ФИО2 требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 25,26, 28, 30-31).

Сведений об уплате задолженности по вышеуказанным кредитным договорам ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитным договорам, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам (Соглашение № от 20.06.2016 г., обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9729 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 20.06.2016 г. в размере 652889,51 руб., в том числе денежные средства в погашение кредита (просроченный долг) в размере 596444,02 рублей, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) в размере 51839,05 руб., а начиная с 24.08.2018 г. на день исполнения обязательств, рассчитанные в формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 25,75 % (в соответствии с Соглашением) поделенное на количество календарных дней в году, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2624,15 руб., пени не несвоевременную уплату процентов в размере 1982,29 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9729 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 18 сентября 2018 года

Судья М.В. Пчелинцева