Решение № 2А-3104/2018 2А-3104/2018 ~ М-2416/2018 М-2416/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-3104/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 17 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной Е.В.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска – Латыповой И.С.,

в отсутствие административного истца и административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного

МИЛЛЕРА НИКИТЫ ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, а именно запрета на пребывание на объектах торговли: барах, ресторанах, ночных клубах, обратился начальник отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по г. Новосибирску.

В заявлении указано, что 16 сентября 2016 года по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00.

28 сентября 2017 года решением Ленинского районного суда г. Новосибирска установлено дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрета на выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или места пребывания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № <данные изъяты> УМВД России по г.Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течении ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил три административных правонарушения, был привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, их явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Латыпова И.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявление начальника отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осуждённого ФИО1

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 16 сентября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора, а именно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд полагает, что установление в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания на объектах торговли: барах, ресторанах, ночных клубах, не соответствует пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая также разъяснения, содержащиеся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 16.05.2017 года) согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание, что ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, из обстоятельств совершения административных правонарушений не следует, что посещение баров, ресторанов, ночных клубов являлось причиной и условием, способствующем совершению административных правонарушений ФИО1, суд находит административное исковое заявление начальника отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика - ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении МИЛЛЕРА НИКИТЫ ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) П.Л. Дмитревский