Решение № 2-540/2019 2-540/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-540/2019

Дело N 2-540/2019


РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Тверь 2 апреля 2019 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием прокурора Гагариной М.А., представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

при секретаре Пиксайкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тверской области в интересах Тверской области, Министерства экономического развития Тверской области к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тверской области, действующий в интересах Тверской области, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу Министерства экономического развития Тверской области в счёт возмещения причиненного преступлением ущерба денежных средств в размере 300 000 рублей.

В обоснование заявленных требований прокурором указано на то, что начальником отдела СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области 29.03.2016 возбуждено уголовное дело № 0470027 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования в качестве одного из обвиняемых в совершении мошенничества привлечен ФИО3, который обвиняется в том, что с целью получения выплат, предусмотренных постановлением администрации Тверской области № 383-па от 08.09.2009 «О порядке предоставления субсидий начинающим субъектам молодежного предпринимательства на создание собственного дела - субъектам малого и среднего предпринимательства (индивидуальным предпринимателям в возрасте до 30 лет, юридическим лицам, в уставном капитале которых доля, принадлежащая лицам в возрасте до 30 лет, составляет не менее 50 процентов)» (далее постановление № 383-па) и последующего хищения полученных бюджетных денежных средств в 2013 г. изготовил решение № 1 от 22.04.2013 единственного учредителя ООО «МедиаСпектр», которым назначил себя генеральным директором данного общества, а также устав ООО «МедиаСпектр» и иные документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, которые в тот же период времени представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области, расположенную по адресу: <...>, с целью государственной регистрации ООО «МедиаСпектр» в качестве юридического лица и его постановки на налоговый учет, 17.05.2013 открыл расчетный счет ООО «МедиаСпектр» в ОАО АКБ «Авангард» т. Москва. Далее ФИО3, используя свое служебное положение генерального директора ООО «МедиаСпектр», при помощи принадлежащей ему компьютерной техники изготовил от имени своей организации заявку на получение субсидии, бизнес-план «Создание рекламного агентства», технико-экономическое обоснование бизнес-проекта и смету расходов на его реализацию по установленной форме, а также в тот же период приобрел документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы произведенных ООО «МедиаСпектр» расходах на реализацию бизнес-проекта на сумму 554 115,09 руб., в том числе: договор поставки № 1621 от 07.06.2013, спецификацию № 1 к договору поставки № 1621 от 07.06.2013, счет № 1621 от 19.06.2013, счет-фактуру № 1621 от 19.06.2013, товарную накладную № 1621 от 19.06.2013, товарную накладную № 847 от 12.06.2013, акт № 1621 от 19.06.2013, товарную накладную № 635 от 12.06.2013, товарную накладную № 921 от 07.06.2013 от имени ООО «ТВ-ОКНО» и ООО «Диамант». Также ФИО3 получены изготовленные посредством использования компьютерной и факсимильной техники поддельные кассовые чеки от 22.06.2013 на сумму 84 279,00 руб., от 07.06.2013 на сумму 99 652,42 руб., от 19.06.2013 на сумму 98 773,92 руб., от 12.06.2013 на сумму 58 400,00 руб., от 07.06.2013 на сумму 85 930,00 руб. от имени ООО «Диаманд» и ООО «ТВ-ОКНО». ФИО3, используя своё служебное положение генерального директора ООО «МедиаСпектр», 29.08.2013 представил в Министерство экономического развития Тверской области (далее Министерство), подписанную им заявку на получение субсидии, предусмотренной постановлением № 383-па, бизнес-план «Создание рекламного агентства», технико-экономическое обоснование проекта, смету расходов на реализацию бизнес-проекта ООО «МедиаСпектр», в том числе подлежащих субсидированию в размере не более 300 000,00 руб., и иные документы, подтверждающее соответствие требованиям к участникам, а также копии вышеуказанных заверенных им документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы понесенных затратах, связанных с реализацией бизнес-проекта от имени ООО «Диаманд» и ООО «ТВ-ОКНО». По результатам рассмотрения вышеуказанной заявки и документов членами конкурсной комиссии по отбору субъектов молодежного предпринимательства для предоставления субсидии Министерством издан приказ от 08.10.2013 № 113 о предоставлении ООО «МедиаСпектр» субсидии в размере 300 000 руб. на реализацию бизнес-проекта и заключен договор от 21.10.2013 с ФИО3, являющимся генеральным директором ООО «МедиаСпектр», о предоставлении бюджетных средств в виде субсидии на сумму 300 000 руб. На основании вышеуказанных договора и приказа с расчетного счета Министерства № 40201810700000000019, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России »по Тверской области, на расчетный счет ООО «МедиаСпектр» № 40702810307100031550, открытый в ОАО АКБ «Авангард» г. Москва, платежными поручениями № 1342 от 24.10.2013 и № 2321745 от 16.12.2013 перечислены находившиеся в распоряжении Министерства денежные средства в размере 300 000 руб., которыми ФИО3, используя свое служебное положение генерального директора ООО «МедиаСпектр» и имеющееся в связи с данным служебным положением право первой подписи платежных документов по указанному банковскому счету, распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО3 причинен имущественный вред Тверской области в лице Министерства экономического развития Тверской области в размере 300 000 руб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела № 0470027 и вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Твери от 21.09.2018, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Министерством экономического развития Тверской области, являвшимся потерпевшим по уголовному делу № 0470027, заявлялся гражданский иск в порядке ст. 44 УПК РФ. Однако приговором Центрального районного суда г. Твери от 21.09.2018 постановлено передать данный иск в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства с признанием за потерпевшим права на удовлетворение гражданского иска.

В судебном заседании прокурор Гагарина М.А. поддержала исковые требования в полном объёме по приведённым основаниям, пояснив, что причинённый ущерб до настоящего времени ответчиком ФИО3 не возмещен.

Представитель материального истца - Министерства экономического развития Тверской области ФИО1 в суде исковые требования поддержала, согласившись с доводами прокурора.

Представитель третьего лица Правительства Тверской области ФИО2 полагала, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации и месту фактического проживания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства от прокурора и представителя истца не поступило.

Заслушав прокурора, представителя истца и третьего лица, суд приходит к следующему выводу:

На основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Твери от 21.09.2018 по уголовному делу № 1-132/2018, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Приговором установлено, что в 2013 году, но не позднее 22.04.2013, в неустановленном следствием месте у ФИО3 и неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленные следствием лица), достоверно знавших положения постановления Администрации Тверской области № 383-па от 08.09.2009 и утвержденный им Порядок предоставления субсидий начинающим субъектам молодежного предпринимательства на создание собственного дела, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере при получении субсидий в качестве начинающего субъекта молодёжного предпринимательства, для чего они решили создать общество с ограниченной ответственностью, назначить его генеральным директором ФИО3 и с использованием последним своего служебного положения незаконно получить вышеуказанную субсидию посредством представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Министерство.

Осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, в тот же период времени, находясь на территории Тверской области, точное место следствием не установлено, ФИО3 и неустановленные лица, движимые страстью к наживе и незаконному обогащению, вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления, и разработали план его совершения, в соответствии с которым распределили между собой роли.

Неустановленные следствием лица согласно данному преступному плану обязались привлечь специалиста в области использования контрольно-кассовой техники и обеспечить изготовление последним и предоставление ФИО3 кассовых чеков с заведомо ложными недостоверными сведениями для подтверждения якобы понесенных организацией ФИО3 затрат, связанных с созданием и развитием собственного дела по реализации бизнес-проекта.

ФИО3 согласно данному преступному плану обязался создать организацию назначить себя ее руководителем, изготовить с использованием своего служебного положения руководителя ООО «МедиаСпектр» от имени указанного общества заявку на получение субсидии и прилагаемые к ней документы, предусмотренные Порядком для получения субсидии, в то числе бизнес-план, технико-экономическое обоснование, смету расходов на реализацию бизнез плана, а также приобрести поддельные документы от имени сторонних организаций, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, для подтверждения якобы понесенных его организацией затрат, связанных с созданием и развитием собственного дела по реализации бизнес проекта, и представить указанные документы вместе с поддельными кассовыми чеками и заявкой на получение субсидии в Министерство, расположенное по адресу: <...>.

Похищенными бюджетными средствами в крупном размере ФИО3 и неустановленные лица планировали совместно распорядиться по своему усмотрению, с целью удовлетворения своих корыстных потребностей в незаконном личном обогащении.

Реализуя совместные с неустановленными лицами преступные намерения, ФИО3 в неустановленном следствием месте, в 2013 году, но не позднее 30.04.2013, изготовил решение № 1 от 22.04.2013 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «МедиаСпектр» (далее ООО «МедиаСпектр»), которым назначил себя генеральным директором данного общества, а также устав ООО «МедиаСпектр» и иные документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, которые в тот же период времени представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области, расположенную по адресу: <...>, с целью государственной регистрации ООО «МедиаСпектр» в качестве юридического лица и его постановки на налоговый учет.

На основании представленных ФИО3 решения № 1 от 22.04.2013, устава ООО «МедиаСпектр» и иных необходимых для государственной регистрации юридического лица документов сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области и Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, неосведомленными о его преступном умысле, по указанному выше месту нахождения данных налоговых органов 30.04.2013 осуществлена государственная регистрация ООО «МедиаСпектр» по юридическому адресу: <...>, с присвоением ОГРН <***>, о чем выдано свидетельство № 69 002164395 от 30.04.2013, а также постановка данного общества на налоговый учет с присвоением ИНН <***>.

Продолжая реализацию преступного умысла, с целью хищения бюджетных средств на расчетный счет возглавляемого им общества, ФИО3 17.05.2013 открыл расчетный счет ООО «МедиаСпектр» в ОАО АКБ «Авангард» г. Москва, расположенном по адресу: <...>.

Согласно п. 13.1 устава ООО «МедиаСпектр», утвержденного 22.04.2013 ФИО3, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным директором Общества, назначенным общим собранием участников Общества на неопределенный срок. Генеральный директор подотчетен общему собранию участников Общества. Генеральный директор может быть избран также не из числа его участников.

Согласно п. 13.4 устава ООО «МедиаСпектр» генеральный директор: - без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки; - выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; открывает расчетный, валютный и иные счета в банках; организует выполнение решений общего собрания участников Общества; принимает решения по другим вопросам, связанным с деятельностью Общества, не входящим в компетенцию общего собрания участников; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества.

Таким образом, занимая должность директора ООО «МедиаСпектр», ФИО3 являлся единоличным исполнительным органом данной коммерческой организации, где выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Далее, не позднее 29.08.2013, ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно разработанному с ними преступному плану, в неустановленном следствием месте, используя свое служебное положение генерального директора ООО «МедиаСпектр», при помощи принадлежащей ему компьютерной техники изготовил от имени своей организации заявку на получение субсидии; бизнес-план «Создание рекламного агентства»; технико-экономическое обоснование бизнес-проекта и смету расходов на реализацию бизнес-проекта по установленной форме, а также в тот же период времени в неустановленном следствием месте приобрел у неустановленного лица, неосведомленного о его преступных намерениях, документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы произведенных ООО «МедиаСпектр» расходах на реализацию бизнес-проекта на сумму 554 115,09 руб., в том числе: договор поставки № 1621 от 07.06.2013, спецификацию № 1 к договору поставки № 1621 от 07.06.2013, счет № 1621 от 19.06.2013, счет-фактуру № 1621 от 19.06.2013, товарную накладную № 1621 от 19.06.2013, товарную накладную № 847 от 12.06.2013, акт № 1621 от 19.06.2013, товарную накладную № 635 от 12.06.2013, товарную накладную № 921 от 07.06.2013 от имени ООО «ТВ-ОКНО» и ООО «Диамант».

В тот же период времени, в неустановленном следствием месте неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно разработанному с ним преступному плану, посвятили своего знакомого ФИО9., являющегося специалистом в области использования контрольно-кассовой техники, в вышеуказанный преступный умысел, предложив ему за денежное вознаграждение участвовать совместно с ними и генеральным директором ООО «МедиаСпектр» ФИО3 в совершении указанного преступления в качестве пособника путем изготовления и предоставления поддельных кассовых чеков от лица ООО «ТВ-ОКНО» и ООО «Диамант» в качестве средства совершения преступления, с целью создать видимость затрат, якобы понесенных ООО «МедиаСпектр» на реализацию бизнес-проекта, и содействовать хищению бюджетных средств путем обмана.

В тот же период времени в неустановленном следствием месте, получив от неустановленных лиц данную информацию и предложение участвовать в совершении преступления, у ФИО10 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на содействие ФИО3 и неустановленным лицам в хищении путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, с использованием ФИО3 служебного положения генерального директора ООО «МедиаСпектр», и ФИО11 дал неустановленным лицам согласие содействовать в совершении данного преступления в качестве пособника путем изготовления и предоставления им указанных выше поддельных кассовых чеков.

Во исполнение задуманного ФИО12 в тот же период времени в неустановленном следствием месте, оказывая содействие ФИО3 и неустановленным следствием лицам в хищении путем обмана бюджетных денежных средств путем предоставления средств совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посредством использования компьютерной и факсимильной техники изготовил поддельные кассовые чеки от 22.06.2013 на сумму 84 279,00 руб., от 07.06.2013 на сумму 99 652,42 руб., от 19.06.2013 на сумму 98 773,92 руб., от 12.06.2013 на сумму 58 400,00 руб., от 07.06.2013 на сумму 85 930,00 руб. от имени ООО «Диаманд» и ООО «ТВ-ОКНО», которые в тот же период времени на территории г. Твери, точное место следствием не установлено, передал», ФИО3 через неустановленных лиц с целью обеспечить им возможность обосновать видимость затрат, якобы понесенных ООО «МедиаСпектр» на реализацию бизнес-проекта.

При этом ФИО3, ФИО13 и неустановленные лица достоверно знали, что фактически ООО «МедиаСпектр» закупку товаров, указанных в вышеперечисленных товарных накладных и кассовых чеках, не производило и никаких расходов на реализацию бизнес-проекта не несло, в связи с чем осознавали противоправный характер получения ООО «МедиаСпектр» бюджетных денежных средств на возмещение якобы понесенных данных затрат, предвидели возможность причинения ущерба Тверской области в результате хищения путем обмана бюджетных средств в крупном размере, выделяемых в соответствии с постановлением Администрации Тверской области N 383-па от 08.09.2009, и желали наступления данных последствий с целью удовлетворения своих корыстных потребностей в незаконном личном обогащении.

В тот же период времени в неустановленном следствием месте ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно разработанному с ними преступному плану, используя своё служебное положение, подписал в качестве генерального директора ООО «МедиаСпектр» указанные выше документы, а именно заявку на получение субсидии, бизнес-план «Создание рекламного агентства», технико-экономическое обоснование проекта, смету расходов на реализацию бизнес-проекта по установленной форме, а также заверил своей подписью и оттиском печати ООО «МедиаСпектр» копии указанных выше документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы произведенных ООО «МедиаСпектр» расходах на реализацию бизнес-плана и приложенных к ним кассовых чеков тем самым удостоверил копии документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, для последующего представления в Министерство с целью незаконного получения субсидии путем обмана.

29.08.2013 в рабочее время, более точно время следствием не установлено, ФИО3, используя своё служебное положение генерального директора ООО «МедиаСпектр», во исполнение совместного с неустановленными лицами преступного плана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, представил в Министерство, расположенное по адресу: <...>, подписанную им заявку на получение субсидии, предусмотренной постановлением Администрации Тверской области № 383-па от 08.09.2009, бизнес-план «Создание рекламного агентства», технико-экономическое обоснование проекта, смету расходов на реализацию бизнес-проекта ООО «МедиаСпектр», в том числе подлежащих субсидированию в размере не более 300 000 рублей, и иные документы, подтверждающие соответствие требованиям к участникам, а также копии вышеуказанных заверенных им документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы понесённых затратах, связанных с реализацией бизнес-проекта от имени ООО «Диаманд» и ООО «ТВ-ОКНО».

Затем, не позднее 04.10.2013, с учетом представленных ФИО3 вышеуказанных документов, находясь в Министерстве, расположенном по адресу: <...>, сотрудники данного Министерства, неосведомленные о его преступном умысле, допустили ООО «МедиаСпектр» к конкурсному отбору на получение субсидии в целях возмещения затрат, связанных с реализацией бизнес-проекта по созданию собственного дела.

04.10.2013 в рабочее время Министерства экономического развития Тверской области, более точно время следствием не установлено, находясь в данном Министерстве, расположенном по адресу: <...>, члены конкурсной комиссии по отбору субъектов молодежного предпринимательства для предоставления субсидии, неосведомленные о преступном умысле ФИО3, введенные им в заблуждение путём обмана о наличии оснований для предоставления субсидии ООО «МедиаСпектр», на основании представленных им вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, приняли решение о признании целесообразным предоставить субсидии ООО «МедиаСпектр» в размере 300 000 рублей, о чем составили протокол № 2.

Впоследствии, 08.10.2013, в рабочее время Министерства, более точно время следствием не установлено, в данном Министерстве по указанному адресу Министром экономического развития Тверской области ФИО14, неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, подписан Приказ № 113 о предоставлении ООО «МедиаСпектр» субсидии в размере 300 000 рублей на реализацию бизнес-проекта.

21.10.2013 в рабочее время Министерства, более точно время следствием не установлено, находясь в здании данного Министерства, расположенном по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, используя своё служебное положение генерального директора ООО «МедиаСпектр», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Тверской области и желая наступления данных последствий для удовлетворения своих корыстных потребностей, подписал договор о предоставлении бюджетных средств в виде субсидии на сумму 300 000 рублей с неосведомлённым о его преступных намерениях Министром экономического развития Тверской области ФИО15, тем самым ввёл последнего в заблуждение, обманув его относительно своих истинных преступных намерений совершить хищение денежных средств при получении субсидии.

На основании вышеуказанного договора от 21.10.2013 и Приказа № 113 от 08.10.2013 с расчётного счета Министерства № 40201810700000000019, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, расположенном по адресу: <...>, неосведомлённые о преступном умысле ФИО3 сотрудники указанного Министерства платежными поручениями № 1342 от 24.10.2013 и № 2321745 от 16.12.2013 перечислили находившиеся в распоряжении Министерства денежные средства в размере 60 000 рублей и 240 000 рублей соответственно на расчётный счёт ООО «МедиаСпектр» № 40702810307100031550, открытый в ОАО АКБ «Авангард» г. Москва, расположенном по адресу: <...>.

Похищенными бюджетными средствами в размере 60 000 рублей и 240 000 рублей, поступившими 24.10.2013 и 16.12.2013 соответственно на расчётный счёт ООО «МедиаСпектр» № 40702810307100031550, открытый в ОАО «Авангард» г. Москва, ФИО3, используя свое служебное положение генерального директора ООО «МедиаСпектр» и имеющееся в связи с данным служебным положением право первой подписи платежных документов по указанному банковскому счету, и неустановленные лица распорядились в соответствии с единым преступным планом, по своему усмотрению, с целью удовлетворения своих корыстных потребностей, причинив тем самым Тверской области в лице Министерства экономического развития Тверской области имущественный вред в крупном размере 300 000 рублей.

Приговором суда гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего - Министерства экономического развития Тверской области к ФИО3 передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

По смыслу ч. 4 ст. 61 ГПК данный приговор имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, следовательно хищение ФИО3 бюджетных денежных средств в размере 300 000 рублей, выделенных в рамках реализации постановления Администрации Тверской области № 383-па от 08.09.2009, считается доказанным.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» суд при разрешении иска, вытекающего из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика ФИО3 в совершении умышленного преступления, повлекшего причинение ущерба Тверской области, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела и о взыскании с ответчика в соответствии с положениями ст. 1064 ГК причиненного материального ущерба.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. N 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, в также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Размер причиненного вреда относится к объективной стороне состава преступления и имеет для него квалифицирующее значение, соответственно указанные обстоятельства подлежали доказыванию при рассмотрении уголовного дела и повторного доказывания не требуют

Установленный судом размер ущерба, причиненного Тверской области, ответчиком не оспаривается. Доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тверской области в интересах Тверской области, Министерства экономического развития Тверской области к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства экономического развития Тверской области в возмещение ущерба, причинённого в результате совершённого преступления, денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального округа город Тверь государственную пошлину в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Принятое решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Баранов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2019 года.

Судья В.В.Баранов