Решение № 2-4336/2017 2-4336/2017~М-4105/2017 М-4105/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4336/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4336/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности: по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты в размере 24 157,7 руб., по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 363,22 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8785, 21 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акцептованного банком предложения был заключен с клиентом договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

На основании п. 1.72 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия») кредитный лимит:16.06.2016 уменьшен до <данные изъяты> руб.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт Visa, Mastercard, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленныйему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договоре размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитной карте по состоянию на 14.09.2017 г составляет 24157,70 руб., из которых: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 6369,85руб., просроченный основной долг по использованию кредитной линии 14973 руб., начисленные проценты за пользование кредитными средствами 433,62 руб., перерасход кредитного лимита 2381,23 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 0,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акцептованного банком предложения ответчика был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит № *** в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, под 14,9 % годовых.

Заемщик обязался соблюдать являющиеся составной частью договоров о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланках заявления на кредит, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства на счет ответчика ***.

В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 534363,22 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту 0,00 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 332256,18 руб., плановые проценты за пользование кредитом 0,00 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 54697,09 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу 119306,19 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 28103,76 руб.

22.12.2014 протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование»: акционерного общества «Райффайзенбанк», о чем 06.02.2015 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просит рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено определение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акцептованного банком предложения между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1. был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, под 27 % годовых.

Составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты являются Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт Visa, Mastercard, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты.

На основании п. 1.72 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия») кредитный лимит: 16.06.2016 уменьшен до <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредита на основании индивидуальных условий, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит № *** размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, под 14,9 % годовых.

Данные договоры были заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии и с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», никем не оспариваются. Доказательств расторжения, прекращения данных договоров, внесения в него изменений суду представлено не было. В соответствии с разделом 8 Общих условий, заявлений, иных положений кредитных договоров Банк зачислил на указанный в заявлениях счет ответчика суммы кредитов, а ответчик обязался возвратить банку суммы кредитов и уплачивать ежемесячно проценты согласно графикам, оплатить суммы комиссий, предусмотренные тарифами, а также оплатить иные платежи по представленным кредитам.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом в полном объеме, предоставив кредитный лимит, а также зачислив денежные средства на счет ответчикачто подтверждается выписками по счету клиента. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммами кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по кредитным договорам надлежащим образом не выполняет.

В связи с чем, общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты на 05.10.2017 составила 24157,70 руб., из которых: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 6369,85руб., просроченный основной долг по использованию кредитной линии 14973 руб., начисленные проценты за пользование кредитными средствами 433,62 руб., перерасход кредитного лимита 2381,23 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 0,00 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.08.2014 по 29.08.2017 составила 393 311,98 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту 110 249,20 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 139 223,75 руб., плановые проценты за пользование кредитом 398,71 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 61 395,91 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу 52 519,12 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 29 525,29 руб.

Общая сумма задолженности ответчика. перед АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 534363,22 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту 0,00 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 332256,18 руб., плановые проценты за пользование кредитом 0,00 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 54697,09 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу 119306,19 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 28103,76 руб.

С учетом изложенного, суд находит, что ответчик не выполняя принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по кредитным договорам, уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитным обязательствам, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На направленные банком требования о досрочном возврате заемных средств ответчик не отреагировал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место быть существенное нарушение условий кредитных договоров.

В связи с чем, АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам на общую сумму 558 520,92 руб.

Суммы, заявленные к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком не оспариваются, расчет задолженности арифметически является верным и принимается судом. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам ответчиком представлено не было.

Таким образом, судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением им условий договоров, а потому в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд находит требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты в размере 24157,7 руб, задолженности по кредитному договору в размере 534363,22 руб. законными и обоснованными.

Учитывая длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательства наличия явной несоразмерности размера заявленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства им в суд не представлено.

В связи с этим, указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением *** ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата АО «Райффайзенбанк» госпошлины за подачу иска к ФИО2. в размере 8785,21 рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере 8785,21 рублей в пределах заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24157,70 рублей, задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534363,22 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8785,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М.Шаламова