Постановление № 1-110/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-110/2021




Дело № 1-110/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Карталы «08» июня 2021 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

потерпевшего ФИО1,

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь на площадке для стоянки автотранспорта, расположенной в 20 метрах от магазина «Браво» по адресу: <адрес>, открыв незапертую дверь автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из проема между передней панелью и бардачком денежные средства в сумме 10000 рублей, а также, открыв капот автомобиля, из моторного отсека автомобиля тайно похитил аккумулятор марки «Solit» стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ФИО1, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 13500 рублей.

То есть, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением сторон и возмещением ему материального ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, сотовый телефон «Вертекс», ключницу из экокожи черного цвета с ключами, сумку из экокожи черного цвета, возвращенные ФИО2, - оставить в распоряжении владельца ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: О.Р. Веснина



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веснина О.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ