Решение № 2-592/2018 2-592/2018~М-589/2018 М-589/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-592/2018

Дело № 2-592/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В.Грудинина

при секретаре Г.В.Задригун

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, третьих лиц ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Заринска о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании разрешения администрации г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ № истцом и ее мужем ФИО1 был построен жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 34,0 кв.м., указанным жилым домом истец владеет и пользуется до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, однако наследство после смерти мужа надлежаще не оформили. В указанном жилом доме зарегистрированы совершеннолетние дети – ФИО7 и ФИО8, которые не желают принимать наследство после смерти отца, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 поддержали исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 не возражали против удовлетворения иска, пояснили, что на наследство после смерти отца не претендовали и не претендуют.

Представитель администрации г.Заринска в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что решением исполкома Заринского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешено строительство жилого дома на ранее отведенном земельном участке по <адрес> (л.д.16).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брак с присвоением супругам фамилии М-вы (л.д.21).

Решением исполкома Заринского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 вновь построенный жилой дом полезной площадью 34 кв.м. по <адрес> узаконен (л.д.17).

Согласно свидетельствам о рождении, от брака у истца родились двое детей- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19-20).

Согласно выписке из домой книги, в <адрес> в настоящее время зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно ст.218 ч.2 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что наследниками умершего ФИО1 являются его жена- ФИО2 и его дети- ФИО8 и ФИО7

Наследники по закону- ФИО8 и ФИО7 в судебное заседание представили заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство после смерти отца.

Пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу отказа от наследства других наследников единственным наследником ФИО1 является его супруга- ФИО2, которая фактически приняла наследство, о чем свидетельствует, в частности, фактическое владение имуществом, принадлежащим умершему, несение расходов по содержанию наследственного имущества.

Вместе с тем, суд считает исковые требования ФИО2 в части признания законным строительства жилого дома, признании долей в жилом доме равными, установлении факта владения по 1/2 доле, включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома излишне заявленными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.36 п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с администрации г. Заринска не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации города Заринска Алтайского края удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> в <адрес> края в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Грудинин