Решение № 2А-566/2024 2А-566/2024~М-378/2024 М-378/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-566/2024Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-566/2024 УИД № Именем Российской Федерации г.Прокопьевск 08 июля 2024 года Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Шипиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Рудничного районного суда <адрес> по <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах – <данные изъяты>; нахождение в местах общего питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы <адрес> – Кузбасса. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учёте «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 осужден приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления <данные изъяты> а решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено в том числе административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах – <данные изъяты>, необходимо дополнить данное ограничение, изложив его в виде запрещения посещения объектов и территорий <данные изъяты>, предназначенных для <данные изъяты> Административный истец просит дополнить ограничения, установленные в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрещения посещения объектов и территорий <данные изъяты> предназначенных для <данные изъяты> Административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; нахождение в местах общего питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы <адрес> – Кузбасса», оставить без изменения. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. <данные изъяты> . Судом установлено, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Рудничного районного суда <адрес> по <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах – <данные изъяты>; нахождение в местах общего питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы <адрес> – Кузбасса. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учёте «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Из рапорта - характеристики участкового уполномоченного ОП «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, по месту жительства проживает один, неофициально трудоустроен, по характеру скрытный, стеснительный, скромный, не всегда понимает, что ему говорят, ведет себя культурно. К административной ответственности не привлекался. Учитывая, что ФИО1 по вступившему в законную силу приговору осужден за совершение преступления <данные изъяты> суд полагает целесообразным дополнить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах – <данные изъяты>, изложив его в виде: запрещения посещения объектов и территорий <данные изъяты> предназначенных для <данные изъяты> Данный вид административного ограничения предусмотрен пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения данных административных ограничений, в материалах дела не имеется. По мнению суда, предлагаемое административным истцом административное ограничение в отношении ФИО1 не является чрезмерным, соответствуют требованиям закона, не носит произвольного характера и направлен на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия. При таких обстоятельствах административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. Дополнить ограничения, установленные в отношении ФИО1 административным ограничением в виде: запрещения посещения объектов и территорий <данные изъяты> предназначенных для <данные изъяты>, <данные изъяты> Административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; нахождение в местах общего питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы <адрес> – Кузбасса», оставить без изменения. Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд <адрес>. Судья: подпись О.А.Полюцкая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись О.А. Полюцкая Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-566/2024 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №) Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полюцкая О.А. (судья) (подробнее) |