Постановление № 5-234/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 04 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении 55 ОО № 726015 от 01 августа 2017 г., ФИО1 обвиняется в том, что 01.08.2017 г., в 16 часов 55 минут, управляя автомобилем «Инфинити», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, а именно: привести в соответствие светопропускаемость передних боковых стекол.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что действительно он не успела удалить тонировку, так как был в другом городе, плёнку устранил на месте.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

Согласно ГОСТа 5727-88 Светопропускание передних боковых стекол (при наличии), должно быть не менее 70 %.

В нарушение указанных требований светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Инфинити», государственный регистрационный знак №, составляло 14%и 24% соответственно.

ФИО1 было выдано требование о прекращении правонарушения от 11.05.2017 года, которым её обязали в срок до 14.05.2017 года привести в соответствие светопропускаемость передних боковых стекол

Протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 726015 от 01.08.2017 года установлен факт невыполнения ФИО1 вышеуказанного требования.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, требованием о прекращении правонарушения.

Суд находит требование сотрудников полиции законными и обоснованными, поскольку автомобиль эксплуатировался с нарушениями действующих требований.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, КБК 18811690040046000140; БИК 045209001; ОКТМО 52701000; УИН 1881045517059002794.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов