Постановление № 5-50/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль, Челябинской области 23 мая 2018 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Рыжова Е.В., при секретаре Федорцовой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 родившегося Дата в Адрес, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

02 декабря 2017 года в 12 часов 30 минут на проезжей части 1803 км. автодороги Москва-Челябинск, Чебаркульского района, Челябинской области, водитель автобуса «Форд Транзит» государственный регистрационный знак Номер ФИО1, в нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию и скорость движения в результате совершил столкновение с попутным автомобилем «Рено 458107» государственный знак Номер под управлением ФИО5, в результате ДТП пассажиры автобуса «Форд Транзит» ФИО2, ФИО4 получили телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер от Дата у пострадавшего ФИО4 имели место следующие травмы: *** данное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП, привело к расстройству здоровья (менее 21 дня) и расценивается, как причинившее вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Номер от Дата у пострадавшего ФИО2 имели место следующие травмы: ***, данное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП, привело к расстройству здоровья (менее 21 дня) и расценивается, как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести. Тем самым, ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что он работает водителем и водительское удостоверение для него является необходимым.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании, оставил его на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО4, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились извещены.

Виновность ФИО3 в совершении описанного правонарушения, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2018 года (л.д.2-5), заключением эксперта Номер от Дата (л.д. 7-8), заключением эксперта Номер от Дата (л.д. 10-13), заключением эксперта Номер от Дата (л.д. 15-17), рапортом о происшествии от 02 декабря 2017 года (л.д. 19), рапортами о происшествии от 03 декабря 2017 года (л.д. 27), от 02 декабря 2017 года (л.д. 30, 33, 36 37, 38, 39), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 декабря 2017 года (л.д. 40-41), схемой совершения административного правонарушения от 02 декабря 2017 года (л.д. 42), письменными объяснениями от 02 декабря 2017 года (л.д. 43, 44, 45, 46, 47), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от 02 декабря 2017 года (л.д. 48-51).

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем и никем не опровергаются, оснований не имеется.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение (***), в качестве смягчающих обстоятельств учитывая полное признание вины, раскаянье, в качестве отягчающих обстоятельств учитывая повторное совершение административного правонарушения по линии ГИБДД в течении года, суд полагает, что Соловью В.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУВД МВД России по Челябинской области)

ИНН <***> КПП 745 301 001 ОКТМО 75758000

БИК 047 501 001 номер счета 401 018 104 000 000 108 01

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск

КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 188 104 741 804 100 014 46

Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья