Решение № 2А-905/2017 2А-905/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-905/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области 14 июня 2017 года

05 октября 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Акишевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Сажиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело № 2а-905/17 по административному исковому заявлению "Н" по городу Чапаевску о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,-

У С Т А Н О В И Л:

"Н" по г.о.Чапаевск обратился в городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал и пояснил, что на учете в О МВД "Н" по <Адрес обезличен> под административным надзором состоит гр.ФИО1, которая освободилась из мест лишения свободы <Дата обезличена>. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на шесть лет, то есть до <Дата обезличена> с ограничениями: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов. Гр.ФИО1 привлекалась к административной ответственности <Дата обезличена> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, <Дата обезличена> по ст.6.9 КоАП РФ. Таким образом, установленные судом ограничения недостаточны для осуществления контроля в отношении поднадзорного лица. Просит суд установить дополнительные ограничения: являться в О МВД "Н" по <Адрес обезличен> по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц; запретить выезд за пределы <Адрес обезличен>.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца признала в полном объеме, не возражает против установления в отношении неё дополнительных ограничений в связи с осуществлением административного надзора.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление "Н" по г.о.Чапаевск о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 <Дата обезличена> года рождения освободилась из мест лишения свободы <Дата обезличена> по отбытии наказания, назначенного на основании приговора Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> по ст. 228 ч.2 УК РФ, по ст.228 ч.1 УК РФ. (л.д.12-18).

На основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <Дата обезличена> по административному иску ФКУ ИК<Номер обезличен> УФСИН "Н" по <Адрес обезличен> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов(л.д.9-11).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что гр.ФИО1 привлекалась к административной ответственности <Дата обезличена> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом(л.д.19-20).

На основании постановления мирового судьи судебного участка<Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гр.ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ(л.д.21-23).

Согласно справки участкового УУП "Н" по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> года(л.д.24), рапорту инспектора направления организации административного надзора "Н" по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.7) ФИО1 состоит на профилактическом учёте, характеризуется удовлетворительно.

Суд, учитывает сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, сведения о несоблюдении ограничений в связи с осуществлением административного надзора, данные о личности административного ответчика, её поведении после освобождении из мест лишения свободы и полагает оправданным обязать ФИО1 являться в О МВД "Н" по <Адрес обезличен> по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц, а также запретить выезд за пределы <Адрес обезличен>.

Установление дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, иметь профилактическое воздействие, защитит интересы государства и общества по соблюдению порядка в общественных местах.

С учетом изложенного, административное исковое заявление "Н" по городу Чапаевску о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление "Н" по городу Чапаевску о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> Чехословакии, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, дополнительные административные ограничения:

- являться в О МВД "Н" по <Адрес обезличен> по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запретить выезд за пределы <Адрес обезличен>;

Копию настоящего решения незамедлительно после составления направить административному истцу, административному ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.06.2017 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина