Решение № 2-3044/2020 2-3044/2020~М-2879/2020 М-2879/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3044/2020

Дело №2-3044/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Дундук А.А. по ордеру от 12 октября 2020 года,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

09 января 2018 года умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из гаража №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гаража №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила признать за ней право собственности на гараж №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> гараж №№, общей площадью <данные изъяты>. кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей 09 января 2018 года.

В судебном заседании представитель истца Дундук А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, согласно почтовому уведомлению 21 октября 2020 года почтовая корреспонденция была вручена адресату и sms-уведомлением, отправленным на номер ее мобильного телефона, доставленным абоненту 13 октября 2020 года.

Представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации 19 ноября 2019 года на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области 12 октября 2020 года.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Свидетельством о смерти II – ЛЕ №№ от 12 января 2018 года подтверждается факт смерти ФИО2 09 января 2018 года и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из гаража №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гаража №№, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 спорных гаражей подтверждается членскими книжками и справками ПГСК «Казацкий лог-2».

Справками от 17 июля 2020 года, выданными ПГСК «Казацкий Лог-2» подтверждается, что ФИО2, с 20 марта 1998 года является членом гаражного потребительского кооператива «Казачий Лог» и имеет на правах собственности гараж №№, с 22 марта 2009 года ГСК «Казачий Лог» реорганизован в форме присоединения в ПГСК «Казацкий Лог-2», в связи с чем изменилась нумерация гаражей с номера № на номер №.

Также ФИО2, с 11 ноября 1998 года является членом гаражного потребительского кооператива «Казачий Лог» и имеет на правах собственности гараж №№, с 22 марта 2009 года в связи с реорганизацией ГСК «Казачий Лог» в форме присоединения к ПГСК «Казацкий Лог-2», изменилась нумерация гаражей с номера № на номер №.

Таким образом, судом установлен факт принадлежности умершей ФИО2 на праве собственности гаража №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и гаража №№, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

ФИО2 23 декабря 2003 года было составлено завещание, в которым она дала следующее распоряжение: все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, завещает дочери ФИО1.

Как установлено из наследственного дела №№ с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дочь ФИО1

Тот факт, что при жизни ФИО2 не успела произвести государственную регистрацию права собственности на спорные гаражи, в соответствии со ст.131 ГК РФ, не должен в настоящее время создавать ее наследникам препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку в силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ наследуется не только имущество, но и имущественные права.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершей по наследству, признать за истцом право собственности на спорные гаражи.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Белгородская <адрес>, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей 09 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2020 года.