Определение № 2-990/2017 2-990/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-990/2017

дело №2-990(2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Манукян К.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭнергомашКапитал» об обязании произвести окончательный расчет при увольнении, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «ЭнергомашКапитал» об обязании произвести окончательный расчет при увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ООО «ЭнергомашКапитал». В соответствии с заключённым трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, работала в должности бухгалтера в обособленном структурном подразделении «Волгодонское», расположенное на территории стройбазы Ростовской АЭС в <адрес>. В период осуществления трудовых отношений в полном объёме и добросовестно исполняла свои трудовые обязанности, нарушений трудового договора не допускала. Тем не менее, заработная плата выплачивалась несвоевременно и не в полном объёме в связи с чем, она была вынуждена уволиться. ДД.ММ.ГГГГ заявлением об увольнении она уведомила работодателя о намерении ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть по собственному желанию трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ работодателем издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) и в день увольнения (последний день работы). ДД.ММ.ГГГГ выдана ей на руки трудовая книжка по акту приема-передачи. Ответчик до настоящего времени не произвел окончательный расчёт. Просила обязать ответчика произвести окончательный расчет на основании приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-К.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявление о прекращении производства по делу, в связи с полным погашением задолженности, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассматривая поступивший отказ от иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, суд пришёл к выводу, что отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. При таких обстоятельствах, отказ от исковых требований может быть принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ЭнергомашКапитал» об обязании произвести окончательный расчет при увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Волгодонской районный суд.