Решение № 12-408/2025 12-8/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 12-408/2025

Дело № 12-8/2026

61MS0009-01-2025-002960-08


РЕШЕНИЕ

«20» января 2026 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.12.2025г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.12.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит его изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.

В обоснование жалобы указывает, что нарушения ПДД РФ были совершены вынужденно, в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Объезд был совершен на участке дороги, где обзор был достаточен для безопасного маневра, встречные транспортные средства отсутствовали.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Просил учесть, что его работа связана с управлением транспортными средствами, а также нахождение на иждивении пожилой матери.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Существо правонарушения согласно протоколу об административном правонарушении состояло в следующем: ФИО1 11.11.2025 в 13 час. 23 мин. в районе дома № по ... управляя транспортным средством «...» государственный регистрационный номер № при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23109753 от 11.11.2025 года (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), а также не отрицался самим ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, установлен, как и установлена вина ФИО1 в его совершении.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе характер совершенно административного правонарушения, его повышенная социальная опасность, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в том числе неоднократность совершения однородного правонарушения в течение года, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В обоснование необходимости изменения вида наказания ФИО1 ссылается на то, что правонарушение малозначительно, имело вынужденный характер, отсутствуют какие-либо негативные последствия.

Между тем с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения указанные доводы не могут быть приняты во внимание и повлечь изменение установленного вида наказания.

Доказательств совершения административного правонарушения в целях обеспечения безопасности дорожного движения в материалах дела не имеется.

Напротив, согласно пояснению ФИО1 в суде апелляционной инстанции он знал о том, что совершает маневр в нарушение Правил дорожного движения, поскольку проживает в указанном районе и регулярно ездит по ..., что свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, а совершение обгона ФИО1 сопряженное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, само по себе создавало повышенную опасность для участников дорожного движения.

С учетом изложенного, принимая во внимание осознанное нарушение заявителем требований Правил дорожного движения во время управления транспортным средством, оснований полагать, что назначенное ФИО1 административное наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, не имеется.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.12.2025 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья