Решение № 2А-10054/2018 2А-1979/2019 2А-1979/2019(2А-10054/2018;)~М-9600/2018 А-1779/2019 М-9600/2018 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-10054/2018

Дело №а-1779/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП РФ по МО

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя РОСП УФССП РФ по МО указав, что на основании исполнительных листов, выданных судебными инстанциями, было возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, 17049/11/17/50, 170048/11/17/50 о взыскании с ФИО3 в его пользу денежных средств в размере 2 233 518 руб. По указанным исполнительным производствам денежные средства в его пользу не взыскивались. Однако до настоящего времени каких либо действий по возврату денежных средств судебным приставом не принято. На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП РФ по МО по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №, 17049/11/17/50, 170048/11/17/50.

Стороны и лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительных листов, выданных судебными инстанциями, было возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, 17049/11/17/50, 170048/11/17/50 о взыскании с ФИО3 в его пользу денежных средств в размере 2 233 518 руб. По указанным исполнительным производствам денежные средства в его пользу не взыскивались. Однако до настоящего времени каких либо действий по возврату денежных средств судебным приставом не принято.

Согласно п.п. 7, 10 п. 1 ст. 64 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 65 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом выше изложенного, приведенных норм действующего законодательства, принимая во внимание, что РОСП УФССП суду не представлено документов подтверждающие обратное, материалы исполнительных производств суду не представлены требования административного истица, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд –

р е ш и л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП РФ по МО по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №, 17049/11/17/50, 170048/11/17/50.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин