Постановление № 5-357/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-357/2018

Дело №5-357/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 9 февраля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Сорокиной О.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

30 января 2018 года, в 00 часов 40 минут, по адресу: <адрес> ФИО1 нанес побои ФИО10 а именно: нанес потерпевшему два удара рукой в лицо, причинив последнему физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, у него возник конфликт с ФИО10 в ходе которого они боролись, при этом ФИО1, а также его супруга ФИО12 побоев ФИО10 не наносили.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, несмотря на занятую им позицию, в полном объеме подтверждается:

- протоколом НОМЕР от 08 февраля 2018 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует описательной части постановления;

- заявлением ФИО10 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 и ФИО12., которые 30 января 2018 года по месту его проживания нанесли ему побои, от которых заявитель испытал физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО10 согласно которым 30 января 2018 года, около 00 часов 40 минут, к нему в квартиру по месту жительства <адрес> пришли ФИО12 и ФИО1 вместе с сожительницей потерпевшего. Между <данные изъяты> и ФИО10 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 дважды ударил ФИО10 кулаком по лицу, а ФИО12 нанесла потерпевшему около шести ударов ладонью по лицу. От указанных ударов ФИО10 испытал физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО22 в соответствии с которыми во время и месте, указанные в протоколе, она пришла домой вместе <данные изъяты>, у которых возник словесный конфликт с ее сожителем ФИО10, мужчины начали бороться. ФИО12 подбежав к мужчинам, нанесла около шести ударов рукой по лицу ФИО10

- письменными объяснениями ФИО12 из которых следует, что при исследуемых обстоятельствах между ее супругом ФИО1 и ФИО10., на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, ФИО12. стала разнимать мужчин, при этом два раза ударила потерпевшего ладонью по лицу;

- рапортом участкового уполномоченного ФИО29 о том, что в действиях ФИО1 и ФИО12 нанесших побои ФИО10 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, и усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР, согласно которому у ФИО10 обнаружены: кровоподтек в левой скуловой области, по одной ссадине на правой половине шеи и задней поверхности левого локтевого сустава, которые не повлекли расстройства здоровью (вреда здоровью).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО1 в полном объеме. Совокупность соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, заявления потерпевшего, объяснений ФИО10 ФИО22., ФИО12 заключения судебно-медицинской экспертизы, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, отраженные в описательной части постановления. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Кроме того, суд принимает во внимание объяснения ФИО1 в части, не противоречащей данным доказательствам, в том числе о наличии конфликта с потерпевшим.

Таким образом, на основании изложенных доказательств судом с достоверностью установлено, что в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 умышленно нанес ФИО10. побои – два удара рукой в лицо, причинив потерпевшему физическую боль, при этом ФИО1 в состоянии крайней необходимости не находился. В результате нанесения побоев ФИО10 последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не наступило.

Позицию ФИО1 суд расценивает как способ защиты с целью избежать наказания за содеянное, не доверяя его объяснениям о том, что он не наносил умышленных ударов потерпевшему, отмечая, что в данной части объяснения ФИО1 опровергнуты совокупностью вышеприведенных субъективных и объективных доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе его имущественного положения, приводит суд к убеждению в том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев