Постановление № 1-347/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-347/2020

Дело № 1-347/2020 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний 16 июля 2020 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Печенко Л.Г., при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С., с участием:

помощника прокурора г.Спасск-Дальний Приморского края – Плющевой Н.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Ронновой Н.В. представившей удостоверение № и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Спасский» ФИО2, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Следствием установлено, что ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, находясь в <адрес>, обнаружил, оставив себе в пользование, тем самым незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, промышленно изготовленный конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества - двухсотграммовую тротиловую шашку, промышленно изготовленный конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества - тетриловую шашку, массой 108,36 г.; смесь промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного пироксилинового пороха и бездымного баллиститного пороха, массой 209,12 г., включенные в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179. Затем, продолжая свои единые преступные действия, незаконно, без цели сбыта хранил указанные взрывчатые вещества и метательные взрывчатые вещества в <адрес>, по месту своего проживания, с момента незаконного приобретения до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была прекращена, а указанные взрывчатые вещества и метательные взрывчатые вещества, были обнаружены и в последующем изъяты сотрудниками полиции.

Дознаватель ОД МО МВД России «Спасский» ФИО2 просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и преследования, пояснив, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Роннова Н.В. ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, активно способствовал в раскрытии и выяснении всех значимых обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела, дал подробные признательные показания.

Обоснованность подозрения ФИО1 в совершенном преступлении у суда сомнений не вызывает, т.к. имеются достаточные данные об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1

При разрешении ходатайства суд принимает во внимание положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, трудоустроен, имеет ежемесячный доход, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.

Размер штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода, с установлением срока для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

Прекращение дела не нарушает законных прав и интересов сторон по делу.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25. 1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся на хранении на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю» по адресу: <адрес> - передать в Управление Росгвардии по Приморскому краю в лице отделения лицензионно-разрешительной работы (по Спасскому, Черниговскому и Кировскому районам) для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Л.Г.Печенко