Постановление № 5-259/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-259/2017

Дело №5-259/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка Ольга Николаевна, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., работающего ООО «Стимул» ..., холостого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., проживающего по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,

у с т а н о в и л:

11 августа 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на спортивной площадке, находящейся на территории МБОУ «Хибинская гимназия», расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан и несовершеннолетних детей. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.08.2017, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями П. А.С. от 11.08.2017, объяснениями ФИО1, протоколами об административном задержании и доставления от 11.08.2017.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, нахождение у него на иждивении четырех несовершеннолетних детей (проживает с сожительницей, двое детей совместных и двое детей сожительницы от предыдущего брака), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Судьей установлено наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 – совершение однородного административного правонарушения.

К ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании от 11.08.2017 №... ФИО1 в 19 часов 25 минут задержан и доставлен в ОП г. Кировска МО МВД России «Апатитский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено – на спортивной площадке в присутствии несовершеннолетних детей, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие постоянного места работы, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере нижнего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признав при установленных обстоятельствах данное наказание достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счёт для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» по Мурманской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880351170000705443, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н.Чайка