СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1513/2024 2-1513/2024~М-1248/2024 М-1248/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1513/2024

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское

дело № 2-1513/2024

УИД 03RS0013-01-2024-002633-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 В обоснование иска указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме 35 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,15 % в день. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения. Однако, должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут кредитный договор.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за несвоевременную оплату задолженности составила 110 234 руб. 96 коп.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права ИП ФИО1 по указанному кредитному договору.

Истец ИП ФИО1 просит суд:

- взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору 36105667-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму процентов в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату задолженности в размере 110 234 руб. 96 коп.;

- взыскать с ФИО3 проценты в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседании истец ИП ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд расценивает, что ответчик ФИО3 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражение на исковые требования ответчиком не направлено, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме 35 000 руб. на срок 36 месяцев, из расчета 0,15 % в день. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 165 руб., расходы по госпошлине в размере 1 944,95 руб., расторгнут кредитный договор. Задолженность, взысканная решением суда, рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес> усматривается, что исполнительный документ по гражданскому делу № в отношении ФИО4 в территориальный отдел не поступал.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права ИП ФИО1 по указанному кредитному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты по ст.395 ГК РФ за несвоевременную уплату задолженности в размере 110 234,96 руб.

Возражения на исковые требования ответчиком не предоставлены, в связи с чем, суд считает необходимым требование истца удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 404 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР (№ №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) проценты в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 234 руб. 96 коп.; проценты в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности на сумму основного долга 58 165 руб..

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР (№ №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 404 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2024 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина