Постановление № 5-71/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-71/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-71/2024 6 февраля 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, при секретаре Прокопчук Э.П., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, в присутствии личного состава военнослужащих войсковой части 00001 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ... военнослужащего войсковой части 00002, А., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, А. 5 ноября 2023 года около 1 часа 33 минут в районе дома № 3 по улице Советской в селе Зырянское Зырянского района Томской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял автомобилем «Toyota Corona», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. А., извещенный надлежащим образом посредством врученной ему лично телеграммы о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Обязательным участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в рассмотрении дела судьей не признавалось. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность А. в содеянном также подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 5 ноября 2023 года в 2 часа 9 минут А. отстранен от управления автомобилем «Toyota Corona», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 ноября 2023 года №, на момент освидетельствования А., произведенного с использованием технического средства измерения алкотектор «Alcotest 6810», заводской номер ARCB-0230, при наличии у А. признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в 2 часа 23 минуты указанных суток на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,63 мг/л, то есть у А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании А. на состояние алкогольного опьянения. Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение А. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах и не оспорено лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно протоколу об административном правонарушении №, А. около 1 часа 33 минут в районе дома № 3 по улице Советской в селе Зырянское Зырянского района Томской области, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Toyota Corona», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно справке <должность> от <дата> А. по состоянию на указанную дату не является лицом, подвергнутым административном наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также уголовной ответственности по статье 264.1, частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, а также имеет водительское удостоверение №, срок действия которого не истек. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях А. состава административного правонарушения. Поскольку А., являясь водителем транспортного средства, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения А. к административной ответственности не истек. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность А., по делу не установлено. Назначая А. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа, не усматривается. Цифровой диск с видеозаписями от 5 ноября 2023 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69620000, КБК 18811601123010001140, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное А., должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области. Цифровой диск с видеозаписями от 5 ноября 2023 года хранить при деле. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ахтырский Судьи дела:Ахтырский Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |