Решение № 2-2984/2025 2-2984/2025~М-1759/2025 М-1759/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2984/2025

УИД 50RS0010-01-2025-002136-09

Дело №2-2984/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г.о Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Мининой В.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, помощника Балашихинского прокурора Чичеровой М.Л., при секретаре Маммаевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право на получение единовременного пособия, признании единственным выгодоприобретателем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право на получение единовременного пособия, признании единственным выгодоприобретателем.

В обоснование требований указано, что стороны являются родителями ФИО2, который <данные изъяты> погиб при исполнении обязанностей <данные изъяты> Брак между сторонами расторгнут на основании решения Могилев-Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО5 не принимал участия в воспитании сына.

Поскольку ответчик уклонялся от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, истец просит признать ФИО5 утратившим право на получение страховых сумм в связи со смертью сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ погибшего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать ФИО1 единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, который показал, что погибший ФИО2 его двоюродный брат. Ответчик ФИО5 его дядя- родной брат его матери. ФИО5 с сыном ФИО2 давно не общался, алименты не платил, никакой материальной помощи не оказывал. ФИО5 проживает на Украине, давно с ним также не общался, ранее приезжал к ним в гости редко, сыном никогда не интересовался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, который показал, что является супругом ФИО1 ФИО2 ее сын, которого он воспитывает с 11 лет, отношения между ними были как у отца и сына. ФИО5 никогда не общался с сыном, не интересовался его жизнью, материальной помощи не оказывал.

Согласно ст. 233 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье в том числе, военнослужащих.

В соответствии с Порядком организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, утвержденным Приказом МО РФ N 833 от 24.12.2015 года, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: - родители (усыновители) застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.

Приказом Министра обороны РФ от 06 мая 2012 года N 1100 "О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ" "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 31.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей в виде в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей. Указанным лицам осуществляется единовременная выплата в равных долях.

Кроме того, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 N 727 которым утвержден "Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и представления им и членам их семей отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются в том числе в равных долях родителям.

Постановлением Правительства Воронежской области от 17.11.2023 N 825 "Об утверждении Порядка оказания единовременной материальной помощи семьям граждан, погибших (умерших) в ходе специальной военной операции на территориях <адрес>, имевших право и не получивших единовременную материальную помощь в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или контракта о пребывании в добровольческих формированиях", установлена выплата единовременной материальной помощи гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в размере 120, 0 тысяч рублей на человека, получателями которой являются родители погибшего (умершего) (погибшей (умершей)) в ходе специальной военной операции.

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ погиб при исполнении обязанностей военной службы во время специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК №.

Брак между сторонами расторгнут на основании решения Могилев-Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО5 не принимал участия в воспитании сына.

22.09.2021 ФИО5 (ФИО11) Н.А. вступила в брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 22.09.2001 I-№.

21.10.2002 ФИО5 дал согласие на усыновление сына ФИО2 ФИО4.

Поскольку ответчик уклонялся от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, истец просит признать ФИО5 утратившим право на получение страховых сумм в связи со смертью сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ погибшего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать ФИО1 единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приведенных выше нормативных положений, следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате, в том числе его родителям.

Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Из изложенного следует, что сам по себе факт кровного родства ответчика и ФИО2 не свидетельствует о том, что он является членом семьи своего биологического сына.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик оставил сына в малолетнем возрасте матери ребенка, которая совместно со своим мужем, отчимом ребенка, на протяжении всей жизни сына заботились о нем, создавали все условия для нормальной жизни, физического и нравственного развития, для получения образования.

Суд находит установленным, что ответчик на протяжении всего периода с момента оставления малолетнего сына ФИО2 бывшей жене, к сыну не приезжал, не проявлял заботы о сыне, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал должного участия в его нравственном и физическом развитии, не оказывал материальной помощи ни сыну, не платил алиментов, фактически обязанности отца в отношении ФИО2 исполнял его отчим.

При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению ответчика родительских прав, поскольку он на протяжении всей жизни сына не выполнял свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, не заботился о его нравственном и физическом развитии.

Утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, является одним из правовых последствий лишения родительских прав.

Следовательно, установление обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению ответчика родительских прав, является основанием считать его утратившим право на получение установленных законом выплат в связи с гибелью ФИО2 при исполнении им обязанностей военной службы.

Таким образом, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ

решил:

Иск ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право на получение единовременного пособия, признании единственным выгодоприобретателем – удовлетворить.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ утратившим право на получение страховых сумм в связи со смертью сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ погибшего ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах, и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Минина

Мотивированный текст решения

изготовлен 04 июля 2025 года.