Решение № 2-2008/2017 2-2008/2017~М-1993/2017 М-1993/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2008/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2017 по исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о признании незаконным решения об исключении периода работы из подсчета страхового стажа, включении данных периодов в стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан были исключены из подсчета страхового стража периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основанием для исключения из подсчета страхового стража вышеуказанного периода работы явилось то, что записи о работе в трудовую книжку занесены с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Новобуянском спиртзаводе наименование организации не соответствует оттиску печати при увольнении. Документ о переименовании организации отсутствует. С данным решением она не согласна и считает возможным подтвердить факт ее работы на основании показаний двух свидетелей.

На основании изложенного просит суд:

1. Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области незаконным.

2. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области включить в подсчет страхового стажа ФИО5 ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО5 ФИО1 с момента назначения страховой пенсии по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 ФИО2. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с тем, что отказ пенсионного фонда является законным и обоснованным, вынесенным на основании действующего законодательства.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» указано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, а отдельным категориям граждан в соответствии со ст. 32 данного закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО1 обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Однако установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области истцу были исключены из подсчета страхового стража периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Новобуянском спиртзаводе.

Основанием для исключения из подсчета страхового стража вышеуказанного периода работы явилось то, что записи о работе в трудовую книжку занесены с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Новобуянском спиртзаводе наименование организации не соответствует оттиску печати при увольнении. Документ о переименовании организации отсутствует.

Согласно трудовой книжке ФИО5 ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Новобуянский спиртзавод дробильщиком. С ДД.ММ.ГГГГ переведена мельником. ДД.ММ.ГГГГ Новобуянский спиртазовд преобразован в Новобуянский филиал АО открытого типа Самарский комбинат спиртовой и ликеро-водочной промышленности «Родник». ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода, с согласия работника.

Истец не согласен с указанным решением, однако в связи с отсутствием архивных документов не имеет возможности предоставить подтверждающие справки.

Истцом в подтверждение наименования организации в соответствии с записями в трудовой книжке представлена историческая справка по Новобуянскому спиртзаводу от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что до января 1958 года спиртзавод входил в состав спиртсовхозкомбината им.М.Горького. На основании распоряжения Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения Новокуйбышевского совнархоза № от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел спиртсовхозкомбината им. М.Горького на два самостоятельных хозяйства: совхоз им.М.Горького и Новобуянский спиртзавод. С ДД.ММ.ГГГГ Новобуянский спиртзавод преобразован а Новобуянский филиал Акционерного общества открытого типа Самарский комбината спиртовой и ликероводочной промышленности «Родник» (л.д.12).

В соответствии с частями 1, 3 и 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в случае, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, а также при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО7 ФИО3. и ФИО8 ФИО4.., которые подтвердили периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщили к материалам дела копии трудовых книжек, подтверждающих совместную работу с истцом у одного работодателя в указанный период.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец не должен нести ответственность за недобросовестное выполнение возложенных на работодателя обязанностей по ведению трудовой книжки, а также по хранению документов о работе. При этом работа истца в указанные периоды подтверждается исторической справкой и показаниями двух допрошенных в судебном заседании свидетелей, что допускается в соответствии с указанными положениями закона. В связи с указанными обстоятельствами суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 8, 14 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», п. 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о признании незаконным решения об исключении периода работы из подсчета страхового стажа - удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области включить в подсчет страхового стажа ФИО5 ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО5 ФИО1 с момента назначения страховой пенсии по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Ключников