Решение № 2А-1048/2019 2А-1048/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-1048/2019

Дело № 2а-1048/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз. 13 июня 2019 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием ст. помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ с использованием системы видеоконференцсвязи ФИО1,

административного ответчика ФИО2 с использованием системы видеоконференцсвязи,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, обосновывая тем, что ФИО2 осужден <дата обезличена> Верховным судом РБ по п. «ж» ч.2 ст. 112, ст. 119, ч.1 ст. 105, ч.3 ст.30 – п. «а, б, н» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Однако постановлением Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> действия по п. «ж» ч.2 ст. 112 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст. 112 УК РФ; действия по ч.3 ст.30 – п. «а, б, н» ч.2 ст. 105 УК РФ переквалифицированы на ч.3 ст.30 – п. «а, б» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ФИО2 снижен срок до 16 лет 10 месяцев лишения свободы; изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима; исключено из приговора указание на наличие особо опасного рецидива. При этом постановлением Президиума Верховного суда РБ от <дата обезличена> постановление Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> изменено, по приговору Верховного суда РБ от <дата обезличена> назначенное наказание смягчено, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 16 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от <дата обезличена> ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. При этом ответчик подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания, после освобождения будет проживать по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Срок административного надзора в отношении ФИО2 определить на срок погашения судимости. Одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО1, поддержав заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости. Одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 считал требования ФКУ ИК-7 неподлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, приговором Верховного суда РБ от <дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2 ст. 112, ст. 119, ч.1 ст. 105, ч.3 ст.30 – п. «а, б, н» ч.2 ст. 105 УК РФ, с назначением наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Однако, постановлением Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> действия ФИО2 по п. «ж» ч.2 ст. 112 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст. 112 УК РФ; действия по ч.3 ст.30 – п. «а, б, н» ч.2 ст. 105 УК РФ переквалифицированы на ч.3 ст.30 – п. «а, б» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде 16 лет 10 месяцев лишения свободы; изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима; исключено из приговора указание на наличие особо опасного рецидива.

Также постановлением Президиума Верховного суда РБ от <дата обезличена> постановление Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> изменено, по приговору Верховного суда РБ от <дата обезличена> назначенное наказание смягчено, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 16 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя представленной ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ характеристики, осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 с <дата обезличена>. За период содержания в ФКУ ИК-7 трудоустроен не был. Желания трудоустроиться не изъявлял. В настоящее время на производстве учреждения не трудоустроен, так как состоит в строгих условиях отбывания наказания и содержится в запираемом помещении. Требования правил внутреннего распорядка не соблюдает. За весь период отбывания наказания допустил 314 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Данные взыскания не сняты и не погашены. С <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений от администрации учреждения не имеет. На меры воспитательного характера реагирует негативно, из проведенных бесед для себя положительные выводы не делает. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно-настроенной частью осужденных. Оказывает отрицательное влияние на других осужденных. Несмотря на то, что осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания, линию своего поведения не изменил, должных выводов для себя не сделал, поскольку продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания. Таким образом, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, учитывая высокую вероятность совершения новых преступлений целесообразно установить административный надзор.

Удовлетворяя заявленные требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы необходимо установить административный надзор, поскольку в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совершенные ФИО2 преступления по приговору от <дата обезличена> отнесены, в том числе к категории особой тяжести, по которым срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ((в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора), составляет 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства в соответствии с выше приведенными нормами закона, суд находит административное исковое заявление администрации учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично с установлением срока административного надзора на срок 8 лет с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел и с обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 8 (восемь) лет.

установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час;

- запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней.

...

...

Председательствующий: А.Р. Байрашев

...