Определение № 2-108/2017 2-108/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-108/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Нижний Новгород 23 января 2017 года

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников М.В., ознакомившись с заявлением командира войсковой части № об оспаривании действий призывной комиссии городского поселения <адрес> и военного комиссара <адрес>, связанных с призывом на военную службу ФИО1,

установил:

Командир войсковой части № обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил:

- признать незаконным и отменить решение призывной комиссии городского поселения <адрес> в части призыва ФИО1 на военную службу.

- отменить приказ военного комиссара <адрес> (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении первого воинского звания «рядовой» и личного номера гражданам, призванным на военную службу» в части присвоения ФИО1 первого воинского звания «рядовой» и личного номера.

- взыскать с административных ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела, в частности, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ст. 18 КАС РФ, в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

Согласно статье 7 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны, гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Аналогичные положения содержатся и в разъяснениях, приведенных в п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих».

При этом согласно, разъяснений, приведенных в пункте 2 указанного Пленума, к органам военного управления относятся Министерство обороны Российской Федерации, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, центральные органы военного управления (командования, штабы, управления, департаменты, службы, отделы, отряды, центры), территориальные органы военного управления (военные комиссариаты, региональные центры, комендатуры территорий), управления и штабы объединений, соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Командир войсковой части № оспаривает решение призывной комиссии о призыве на военную службу, и связанные с ним действия по присвоению первого воинского звания, а призывные комиссии, которые согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" осуществляют призыв граждан на военную службу, к органам военного управления не относятся, и в силу статьи 7 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» данное дело не подсудно военному суду.

Возвращение командиру войсковой части № его искового заявления не лишает его права на обращение с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчиков, как это предусмотрено ст. 129 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление командира войсковой части № - возвратить в связи с неподсудностью Нижегородскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить командиру войсковой части №, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, а с изложенными в исковом заявлении требованиями он вправе обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд.

Судья М.В. Сидельников