Решение № 2-495/2018 2-495/2018~М-475/2018 М-475/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-495/2018

Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-495/2018

Поступило в суд 11.07.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

4 сентября2018 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Ахмаевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Купино Купинского района Новосибирской области к ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении,

Установил:


Администрация <...> обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2, <.....> года рождения, о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении.

В обоснование иска указывает на то, что ответчик ФИО1 в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от <.....> является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>. С ответчиком проживает её несовершеннолетняя дочь ФИО2, <.....> года рождения. На момент обращения в суд задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет 316484 рубля 56 копеек.

Просит суд:

- расторгнуть договор социального найма № от <.....> жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключенный между администрацией <...> и ФИО1;

- выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Истец – представитель администрации <...> ФИО3, действующий на основании доверенности № от <.....>, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд:

- расторгнуть договор социального найма № от <.....> жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключенный между администрацией <...> и ФИО1;

- выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик ФИО1, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования администрации <...> к ней, то есть ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о расторжении договора социального найма № от <.....> жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключенного между ней и администрацией <...>; о выселении её и ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания уточненных исковых требований ей разъяснены и понятны.

НесовершеннолетняяФИО2, действующая с согласия своей матери ФИО1,в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом.Согласно заявлению от <.....>, поданному в Купинский районный суд <...> несовершеннолетней ФИО2 до судебного заседания,уточненные исковые требования администрации <...> к ФИО1, действующей за себя лично и в её интересах, то есть несовершеннолетней ФИО2, о расторжении договора социального найма жилого помещения № от <.....>, выселении её и ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, признала в полном объеме. Последствия признания уточненных исковых требований ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями администрации <...> к ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о расторжении договора социального найма жилого помещения № от <.....>, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, согласна в полном объеме, возражений не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – представитель отдела опеки и попечительства администрации <...> ФИО5, действующая на основании доверенности № от <.....>, в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями администрации <...> к ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о расторжении договора социального найма жилого помещения № от <.....>, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, согласна в полном объеме, возражений не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....>, поданному в Купинский районный суд <...> ФИО2 до судебного заседания, с уточненными исковыми требованиями администрации <...> к ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о расторжении договора социального найма жилого помещения № от <.....>, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, согласен в полном объеме, возражений не имеет.Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при имеющейся явке, о чём не возражали участвующие в деле лица.

Выслушав пояснения представителя истца - администрации <...> ФИО3, ответчика ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - отдела опеки и попечительства администрации <...> ФИО5,заслушав заключение помощника прокурора <...> Ахмаевой Ж.П., полагавшей необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объёме, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований администрации <...>к ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2:

-о расторжении договора социального найма № от <.....> жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключенного между администрацией <...> и ФИО1;

- о выселении ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>;

- в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком уточненныхисковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворитьуточненные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик признает уточненные исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчикоми выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Заявления о признании ответчиком ФИО1, а также несовершеннолетней ФИО2, с согласия матери – ФИО1, уточненных исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, заключения прокурора, суд считает необходимым уточненные исковые требованияадминистрации <...>к ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2:

-о расторжении договора социального найма № от <.....> жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключенного между администрацией <...> и ФИО1;

- о выселении ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>;

- удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Принять признание иска ответчиком ФИО1,действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2.

Уточненные исковые требования администрации <...>к ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО2:

-о расторжении договора социального найма № от <.....> жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключенного между администрацией <...> и ФИО1;

- о выселении ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>;

- удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор социального найма № от <.....> жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключенный между администрацией <...> и ФИО1.

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: судья Дроздова А.С.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)