Решение № 2А-539/2017 2А-539/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-539/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 16 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Кучиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Ницука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-539/2017 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную неснятую судимость по приговору ....... от .. .. ....г., согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч.1 ст.158 УК РФ, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения ....... по отбытию срока наказания. По адресу ул.....г..... административный ответчик ФИО1 проживает без регистрации, с сожительницей Ш.И.А., ........ По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен. В .. .. ....г. и .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: .. .. ....г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП, постановлением от .. .. ....г. ему назначено наказание в виде административного штрафа, .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, за что мировым судьей был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Поскольку административный ответчик ФИО1 по приговору ....... от .. .. ....г. был осужден за особо тяжкое преступление по ч.3 ст.162, ч.1 ст.158 УК РФ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Ограничение, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО1 необходимо установление ограничения в виде обязательной явки для регистрацию (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрет пребывания в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ....... на срок 1 (один) год. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания, на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения: Обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО2, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющий высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного слушания извещен надлежавшим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения административных исковых требований об установлении в отношении него административного надзора с установлением ограничений (л.д. 22).

Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 ч.1, ч.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ч.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что согласно приговору ....... от .. .. ....г. ФИО1, осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч.1 ст.158 УК РФ, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-12).

.. .. ....г. административный ответчик ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ....... по отбытию срока наказания (л.д.13).

Из объяснений ФИО1 от .. .. ....г. следует, что он проживает по адресу: ул.....г..... с гражданской женой Ш.И.А., ........ Официально не трудоустроен, работает по трудовому договору в ......., заработная плата ........ В .. .. ....г. .. .. ....г. дважды привлечен к административной ответственности (л.д.14).

Согласно характеристике УУП ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г. ФИО1, проживает по адресу: ул.....г...... Жалобы и заявления от соседей и совместно проживающих с ним на его поведение в быту не поступали. Состоит на учете, как лицо формально попадающее под административный надзор. Ранее привлекался к уголовной ответственности, также привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.18).

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в .. .. ....г. и .. .. ....г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.15-16).

.. .. ....г. в ....... административный ответчик ФИО3 находясь в общественном месте, около ул.....г....., распивал алкогольную продукцию (.......»), емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,2%, чем нарушил п.2 п.3 ст.16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении его потребления (распития), на основании чего составлен административный протокол об административном правонарушении за №... от .. .. ....г. в соответствии со ст.20.20 ч.1 «Распитие алкогольной продукции в месте, запрещенном Федеральным законом» Кодекса РФ об АП, на основании данного протокола Заместителем начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку вынесено постановление от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.17).

.. .. ....г. административный ответчик ФИО1 совершил административное правонарушение — неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КРФ об АП, за ранее совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20. ч.1 КРФ об АП от .. .. ....г.. ФИО4 А.Н. в установленный законом срок штраф не оплатил, на основании чего составлен административный протокол об административном правонарушении за №... от .. .. ....г. в соответствии со ст.20.25. ч.1 «Неуплата административного штрафа в установленный законом срок» Кодекса РФ об АЛ, на основании данного протокола Мировым судьей ....... вынесено постановление от .. .. ....г. и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.19).

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживает после освобождения по адресу: ул.....г..... с гражданской супругой, работает не официально в ......., после освобождения из мест лишения свободы в .. .. ....г. .. .. ....г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость административного ответчика ФИО1 по приговору ....... от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть .. .. ....г..

Таким образом, ФИО1 имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору ....... от .. .. ....г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, одно из которых относится к особо категории тяжких преступлений, допустил совершение в течение .. .. ....г. и .. .. ....г. два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку подлежат удовлетворению, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 следующее административное ограничение на срок административного надзора: обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ....... на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Установить ФИО1, ......., административные ограничения:

Обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

В окончательной форме решение изготовлено 16 марта 2017 года.

Судья Т.В.Белова