Решение № 2-210/2020 2-210/2020(2-6341/2019;)~М-5743/2019 2-6341/2019 М-5743/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-210/2020

Копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13.12.2017г. между ФИО4 и истцом был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 289 600 рублей, под 22,90 % годовых. Ответчик ФИО4 умерла. Задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 280 703,28 рублей. На основании изложенного истец просит установить круг наследников после смерти ФИО4, взыскав с них задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 703,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 007,03 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Судом в ходе рассмотрения дела для установления круга наследников был сделан запрос нотариусу. Согласно ответа на запрос нотариуса с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратились: супруг ФИО5, дочь ФИО6, дочь ФИО7, ФИО1. Судом указанные лица были привлечены в дело в качестве ответчиков.

В судебное заседание ФИО5, ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражали, суду пояснили. Что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме в размере 333 154,63 руб.. просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены, причину не явки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствие с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 289600 рублей, под 22,90 % годовых.

Из искового заявления следует, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом.

Задолженность по кредитному договору составляет 280 703,28 рублей, в том числе: 275 290,08 рублей – задолженность по основному долгу; 5 354,20 рублей – задолженность по процентам; 59 руб.- комиссия за направление извещений.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Ренессанс Жизнь» признало случай страховым, в связи с чем общество произвело выплату страховой суммы в предельном размере в размере 275 000 руб. на счет ООО «ХКФ Банк», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, согласно предоставленной ответчиками справкой от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и банком, погашена полностью в размере 333 154,63 руб..

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору исполнены, кредитный договор закрыт, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ С.В.Германова

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-22) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО3