Решение № 2А-604/2020 2А-604/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2А-604/2020

УИД № 79RS0002-01-2020-000120-50

Дело № 2а-604/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Мустафиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО. В установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог им не оплачен, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок подачи административного искового заявления пропущен в результате большой загруженности в работе, вызванной неисполнением налогоплательщиками своей обязанности по уплате налогов, которая привела к увеличению объема подготовки и направления заявлений в суд.

Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления о взыскании налога на имущество физических лиц, пени с ФИО1, взыскать с него транспортный налог в размере № руб., пени в размере № руб., на общую сумму № руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о несогласии с административным иском, ссылаясь на то, что им задолженность по налогу и пени уплачена. В заявлении просил о рассмотрении дела без ее участия. К заявлению приложены платежные документы, подтверждающие оплату вышеуказанных сумм.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 3, 5 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Биробиджану в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме № руб., со сроком исполнения не позднее 01.12.2016, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме № руб., со сроком исполнения не позднее 01.12.2017, также направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме № руб. и пени в сумме № руб., со сроком исполнения до 21.04.2017, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога сумме № руб. и пени в сумме № руб., со сроком исполнения до 15.11.201, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме № руб. и пени в сумме № руб., со сроком исполнения до 26.03.2018, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме № руб.

Административным ответчиком ФИО1 представлены чек-ордеры от 06.02.2020, от 10.02.2020, подтверждающие уплату транспортного налога в сумме № руб. и пени в сумме № руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела административный ответчик уплатил имеющуюся задолженность в полном объеме, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020.