Решение № 2-242/2024 2-242/2024~М-212/2024 М-212/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-242/2024

Дело № 2-242/2024

Дело № 10RS0009-01-2024-000369-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года п.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Дыдо Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ледмозерского сельского поселения, администрации Муезерского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ледмозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истцов П. Исходя из завещания П. от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, принадлежащее ко дню ее смерти завещается К., Т., ФИО2, в равных долях каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов К. Единственными наследниками являются истцы. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Муезерского района с заявлением о принятии наследства. По причине отсутствия правоустанавливающих документов, не все принадлежащее наследодателю имущество вошло в наследственную массу. При жизни П., была собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением на право собственности приватизированной квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировать право собственности на жилое помещение наследодатель не успела, при жизни выразила свое волеизъявление на приватизацию квартиры, в которой проживала, была зарегистрирована до своей смерти. До смерти П., договор приватизации жилого помещения расторгнут не был, недействительным не признавался. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не вошло в состав наследственной массы. Свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества не может быть выдано, поскольку не зарегистрировано за умершей. Истцы просят суд включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Впоследствии истцы ФИО1, ФИО2 увеличили первоначально заявленные исковые требования, окончательно истцы просят суд включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением суда от 30.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Муезерского муниципального района.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Ледмозерского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлено письменный отзыв относительно иска, возражений относительно иска не имеют.

Ответчик администрация Муезерского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Муезерского нотариального округа ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение заявленных требований полагает на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Росреестра по РК в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, наследственные дела к имуществу К., П., имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч.1), право наследования гарантируется (ч.4).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется по-дачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Исходя из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 20.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть наследодателя П., что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни П. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которым она завещала все имущество, какое бы ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы не находилось К., ФИО4 (истец), ФИО2 (истец). Перемена фамилии истца с ФИО5 на ФИО1 последовала в связи с заключением брака, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ГИ №.

В силу ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (в ред. действовавшей на момент составления завещания) в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия удостоверяют завещания; удостоверяют доверенности; принимают меры к охране наследственного имущества; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; свидетельствуют подлинность подписи на документах (ч.1), законодательными актами Российской Федерации на указанных в настоящей статье должностных лиц может быть возложено совершение и иных нотариальных действий (ч.2).

Завещание П. удостоверено управляющим местной администрации п. Ледмозеро Р., зарегистрировано в реестре за №.

Сведений об отмене, изменении завещания, признании его недействительным не имеется, доказательств обратного суду не представлено и при рассмотрении дела не добыто.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону к имуществу наследодателя К., при жизни наследодателя К. являлась матерью истцов ФИО2, ФИО1

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть наследодателя К., что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть наследодателя П., что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследников по закону первой очереди к имуществу наследодателя П. не имеется, при разбирательстве дела не установлено, наличие таковых отрицали.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди по закону после смерти П. является полнородная сестра К.

Иных наследников по закону второй очереди к имуществу П., исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ, а также наследников по закону последующих очередей, подлежащих призванию к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, не установлено.

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено.

Сведений о наличии выданных наследодателем К. завещаниях, не имеется, таковых наследственное дело № к имуществу К. не содержит, выданных К. при жизни завещаний суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Муезерского нотариального округа Муезерского района ФИО3 выдано ФИО2 (истцу) свидетельство о праве на наследство по закону на денежные счета, иных свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.

Исходя из п.1 ст.1114, 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя П. – ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

За восстановлением пропущенного срока принятия наследства возможные наследники по закону первой очереди и иных последующих очередей к имуществу наследодателя, а также возможные наследники по завещанию при выдаче такового, в том числе наследники по закону, в суд не обращались, доказательства обратному отсутствуют.

Об открытии наследства, смерти наследодателя истцам ФИО1, ФИО2, стало известно в день последовавшей смерти наследодателя П. – ДД.ММ.ГГГГ.

После последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти наследодателя П. истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, до истечения ДД.ММ.ГГГГ шестимесячного срока принятия наследства.

После смерти П. открылось наследство, состоящее, исходя из доводов иска, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> иного имущества, не вошедшего в наследственную массу, не имеется.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследодатель П. выразила при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры <адрес> содержит подпись П., при жизни П. не отозвала заявление о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировала в Управлении Росреестра по РК в установленном законом порядке право собственности.

Таким образом, наследодатель П. при жизни желала участвовать в приватизации, однако не смогла завершить указанную процедуру по независящим от нее причинам ввиду последовавшей смерти.

В силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому в данном случае государственная регистрация права умершего не может быть произведена. В этом случае государственной регистрации подлежат права наследников на основании свидетельства о праве на наследство или вступившего в законную силу решения суда.

Договор о передаче в собственность квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации в собственность не оспорен, не признан недействительным, является действующим.

Учитывая, что П. не могло быть отказано в приватизации квартиры в силу вышеприведенных норм права, квартира причитающаяся П. подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Из выписки из ЕГРН на квартиру с кадастровым №, следует, местоположение квартиры: <адрес> назначение: жилое, наименование: жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, распоряжение «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: Ледмозерское сельское поселение, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2, обратившись с заявлением к нотариусу за принятием наследства, фактически в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, приняли оставшееся после смерти П. наследство, принадлежащее ей на день смерти, в том числе в виде спорной квартиры.

Распоряжением администрации Ледмозерского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Регистрация права собственности жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> администрацией Лемозерского сельского поселения произошла после заключения договора передачи спорного жилого помещения в собственность наследодателя П., постановление о признание многоквартирного дома по адресу <адрес>, в котором находится <адрес> аварийными и подлежащим сносу, постановлено также после заключения договора передачи спорного жилого помещения в собственность наследодателя П.

Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Исходя из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку судом установлено, что истцы фактически приняли указанное в иске наследственное имущество в виде квартиры с момента смерти наследодателя, учитывая, что иных наследников к имуществу наследодателя не установлены, сведений о том, что иные возможные наследники претендуют на наследственное имущество не имеется, в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства возможные наследники не обращались и не принимали фактически наследство, за восстановлением пропущенного срока принятия наследства в суд не обращались, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в состав наследственной массы после смерти П. жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием за истцами права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования, право собственности прежнего собственника - муниципального образования Ледмозерского сельского поселения на данное жилое помещение подлежит прекращению.

В силу ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, подтверждающих наличие правовых оснований для удовлетворения иска, возложено на истца.

Стороной истца представлены достаточные доказательства, соответствующие критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59, 60 ГПК РФ, совокупность обстоятельств, доказанность которых может указывать на возможность удовлетворения заявленного требования, стороной истцов суду представлена и доказана, доказательств обратному лицами участвующими в деле не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы уплачена государственная пошлина в размере 10360 руб.91 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ ответчики администрация Муезерского муниципального района и администрация Ледмозерского сельского поселения, являющиеся органами местного самоуправления, выступающая по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, НК РФ не предусмотрена возможность возвращения истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае принятия судебного акта в его пользу, освобождения органов местного самоуправления от возмещения другой стороне судебных расходов, по смыслу подп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ указанные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины в бюджет, а не от возмещения понесенных другой стороной судебных расходов.

Понесенные истцами расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела, суд полагает возможным отнести на истцов, не настаивавших на их взыскании с ответчиков, учитывая также то, что ответчики администрация Муезерского муниципального района, администрация Ледмозерского сельского поселения относительно иска не возражали, оформление прав на спорное имущество в ином порядке, кроме как судебном между сторонами невозможно, следовательно, судебные расходы, понесенные сторонами в части неоспариваемых требований подлежат отнесению на их счет и должны быть понесены самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Ледмозерского сельского поселения, администрации Муезерского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Признать отсутствующим право собственности администрации Ледмозерского сельского поселения (ИНН <***>) на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о праве собственности администрации Ледмозерского сельского поселения (ИНН <***>) на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право собственности в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ П. на жилое помещение, расположенное по адресу Российская Федерация, <адрес>, кадастровый № в размере ? доли в праве собственности на квартиру за ФИО1 и ? доли в праве собственности на квартиру за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Л. Варламова

Мотивированное решение в порядке ч.3 ст.107, ст.199 ГПК РФ составлено 28 декабря 2024 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы 28 января 2025 года.

Судья В.Л. Варламова