Решение № 2А-556/2019 2А-556/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-556/2019

Дело № 2а-556/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 06 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Золотарева В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 14 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, с учетом отказа от административных исковых требований в части взыскания транспортного налога за +++ год и пени за его неуплату, в сумме 6 606,09 руб., из них по налогу на имущество физических лиц, находящегося в г. Барнауле, за +++-+++ годы в сумме 4 096 руб., пени за неуплату данного налога в сумме 58,12 руб., налогу на имущество физических лиц, находившегося в г. Бийске, за +++ год в сумме 177 руб., пени за неуплату данного налога в сумме 36,87 руб., транспортному налогу за +++ год в сумме 2 200 руб., пени за неуплату данного налога в сумме 38,1 руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что согласно данным Управления Росреестра по Алтайскому краю ФИО1 в +++ - +++ годах являлась собственником квартиры № ... расположенной в доме № ... по ///, площадью 59,5 кв.м., а также 5/8 доли в квартире № ... расположенной в доме № ... по ///, площадью 62,8 кв.м. (дата регистрации права +++, дата утраты права +++), в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить данный налог за +++-+++ годы по имуществу, находящемуся в г. Барнауле, в сумме 4 096 руб., их них за +++ год в сумме 160 руб., за +++ год в сумме 1 101 руб., за +++ год в сумме 2 835 руб., а также налог за +++ г. по имуществу, находившемуся в г. Бийске, в сумме 177 руб.

Кроме того, согласно сведениям ГИБДД ФИО1 в +++ году являлась собственником легкового автомобиля Тойота Королла Спасио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 110 л.с., в связи с чем является плательщиком транспортного налога и обязана уплатить данный налог за +++ год в сумме 2 200 руб.

В этой связи налогоплательщику налоговым органом направлены налоговые уведомления:

- № ... от +++ об уплате налога на имущество физических лиц (г. Барнаул) за +++ год, который в установленный срок, а именно не позднее +++, не оплачен;

- № ... от +++ об уплате налога на имущество физических лиц (г. Бийск) за +++ год, который в установленный срок, а именно не позднее +++, не оплачен;

- № ... от +++ об уплате налога на имущество физических лиц за +++ год, который в установленный срок, а именно не позднее +++, не оплачен;

- № ... от +++ об уплате налога на имущество физических лиц за +++ год и транспортного налога, в том числе за +++ год, которые в установленный срок, а именно не позднее +++, не оплачены.

В связи с отсутствием оплаты по налогам налоговым органом начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с +++ по +++ - за +++ год (г. Барнаул) в сумме 1,32 руб., за период с +++ по +++ - за +++-+++ годы (г. Бийск) в сумме 36,87 руб., за период с +++ по +++ - за +++ год в сумме 7,71 руб., за период с +++ по +++ - за +++ год в сумме 49,09 руб.; на недоимку по транспортному налогу за +++ год начислено за период с +++ по +++ в сумме 38,1 руб. и налогоплательщику направлены требования:

- № ... об уплате в срок до +++ налога на имущество физических лиц за +++ год и пени за его неуплату по состоянию на +++;

- № ... об уплате в срок до +++ налога на имущество физических лиц за +++ и пени за его неуплату по состоянию на +++;

- № ... об уплате в срок до +++ налога на имущество физических лиц за +++ год, транспортного налога, в том числе за +++ год и пени за их неуплату по состоянию на +++.

Требования налогового органа налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате названных налогов и пеней отменен 07.08.2018 в связи с поступившими от последней возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела с их участием не просили, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

В этой связи, учитывая, что участие сторон по данному делу не является обязательным, суд в соответствии с положениями ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 данного Кодекса.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в статье 1 установлены следующие налоговые ставки: для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно в сумме 20 руб. за 1 л.с.

В силу ч. 2 ст. 2 данного Закона Алтайского края налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 01.01.2015, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон № 2203-1).

В соответствии со ст. 1 Закона № 2203-1, ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона № 2203, п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации квартира, расположенная в пределах муниципального образования, является объектом налогообложения.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц на территории г. Барнаула в +++ году были установлены п. 1.1 Решения Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 № 185 «О ставках налога на имущество физических лиц на территории города Барнаула» (в редакции от 22.11.2013), согласно которому налоговая ставка на квартиру суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор, свыше 300 000 руб. до 500 000 руб. включительно составляла 0,15%.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц с 01.01.2015 на территории г. Барнаула установлены п. 2 Решения Барнаульской городской Думы от 07.11.2014 № 375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа – города Барнаула Алтайского края», согласно которому налоговая ставка на квартиру суммарной инвентаризационной стоимостью, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), свыше 300 000 руб. до 500 000 руб. включительно составляет 0,225%, свыше 500 000 руб. до 800 000 руб. включительно составляет 0,5%.

Согласно материалам дела в +++-+++ годах ФИО1 являлась собственником ///, расположенной в ///, площадью 59,5 кв.м., инвентаризационной стоимостью стоимость 426 634,78 руб., дата регистрации права +++, период владения в +++ году составил 3 месяца, в +++ году – 12 месяцев, в +++ году - 12 месяцев, в связи с чем налог начислен:

за +++ год в сумме 160 руб. по формуле: налоговая база (426 634,78) х налоговая ставка (0,15 % х доля в праве собственности (1) х количество месяцев владения (3/12);

за +++ год сумме 1 101 руб. по формуле: налоговая база (489 350) (426 634,78 x коэффициент-дефлятор, установленный на +++ год в размере 1,147) х налоговая ставка (0,225 % х доля в праве собственности (1) х количество месяцев владения (12/12);

за +++ год в сумме 2 835 руб. по формуле: налоговая база (566 997) (426 634,78 x коэффициент-дефлятор, установленный на +++ год в размере 1,329) х налоговая ставка (0,5% х доля в праве собственности (1) х количество месяцев владения (12/12).

Кроме того, в +++ году ФИО1 являлась собственником легкового автомобиля Тойота Королла Спасио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 110 л.с., дата регистрации права +++, период владения в +++ году составляет 12 месяцев, в связи с чем налог начислен в сумме 2 200 рублей по формуле: мощность двигателя (110) х налоговая ставка (20) х количество месяцев владения (12/12).

Согласно статьям 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года (до 2015 года – до 1 октября года), следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомление и требование могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

+++ О.И. зарегистрирована +++ на сайте ФНС России, где имеет личный кабинет, посредством которого получает налоговые уведомления и требования.

Согласно ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом (п. 1). Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым уведомлением № ... от +++ об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за +++ год, направленным в адрес ФИО1 заказным письмом, установлен срок уплаты налогов не позднее +++.

Налоговым уведомлением № ... от +++ об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за +++ год, направленным в адрес ФИО1 заказным письмом, установлен срок уплаты налогов не позднее +++.

Налоговым уведомлением № ... от +++ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за +++ год, направленным в адрес ФИО1 через личный кабинет, установлен срок уплаты налогов не позднее +++.

В связи с возникновением недоимки по налогам налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени

за +++ год за период с +++ по +++ в сумме 1,32 руб. по формуле: число дней просрочки (31) х недоимка для пени (160) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25 %);

за +++ год за период с +++ по +++ в сумме 7,71 руб. по формуле: число дней просрочки (21) х недоимка для пени (1101) х 0,000333 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 10 %);

за +++ год за период с +++ по +++ по транспортному налогу в сумме 38,1 руб., по налогу на имущество физических лиц – 49,09 руб. по формуле: число дней просрочки (66, из них 10 до 18.12.2017, 56 после 18.12.2017) х недоимка для пени (2 200 рубля – по транспортному налогу; 2 835 рублей – по налогу на имущество физических лиц) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25 % (до 18.12.2017) и 0,000258 (7,75 % (с 18.12.2017).

Вместе с тем, суммы пеней, подлежащих начислению по данной формуле составляют по транспортному налогу за +++ год, 58,56 руб., по налогу на имущество физических лиц за +++ год, 1,36 руб., за +++ год - 75,46 руб. Однако данные суммы не превышают суммы пеней, подлежащих взысканию согласно административному исковому заявлению. Кроме того, суд при этом учитывает положения п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Расчет подлежащих взысканию с административного ответчика указанных налогов и пеней, составленный административным истцом, с учетом указанных расхождений при исчислении пеней за 2014 и 2016 годы, размеры налоговых и процентных ставок и период просрочки судом проверены и признаются верными.

Административным ответчиком при рассмотрении данного дела представленный административным истцом расчет не оспорен, свой вариант расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства, свидетельствующие о погашении заложенности, не представлены.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения по сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, а также мерах взыскания налога и обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В требовании № ..., направленном в адрес ФИО1 заказным письмом, указан срок об уплате имеющейся задолженности по налогу на имущество физических лиц за +++ год и начисленной за его неуплату пени, не превышающей 3 000 рублей, до +++.

В требовании № ..., направленном в адрес ФИО1 заказным письмом, указан срок об уплате имеющейся задолженности по налогу на имущество физических лиц за +++ год и начисленной за его неуплату пени, не превышающей 3 000 рублей, до +++.

В требовании № ... направленном в адрес ФИО1 через личный кабинет, указан срок об уплате имеющейся задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за +++ год и начисленных за их неуплату пеней, превышающей 3 000 рублей, до +++.

Однако требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Установленные федеральным законодательством сроки и порядок направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомления и требования налоговым органом соблюдены, что признается судом надлежащим уведомлением налогоплательщика и влечет возникновение у последнего обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст. 48 НК РФ, согласно положениям которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (п. 2).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени МИФНС № 14 по Алтайскому краю с соблюдением шестимесячного срока со дня окончания срока исполнения последнего требования обратилась +++ к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Судебным приказом мирового судьи названного судебного участка от 26.07.2018 с ФИО1 в пользу МИФНС России №14 по Алтайскому краю взыскана задолженность 6 792,26 руб., в том числе по транспортному налогу за +++, +++ годы в сумме 2 383 руб. и пени за его неуплату в сумме 41,27 руб., по налогу на имущество физических лиц за +++-+++ годы в сумме 4 096 руб. и пени за его неуплату в сумме 58,12 руб., по налогу на имущество физических лиц за +++ год в сумме 177 руб. и пени за его неуплату в сумме 36,87 руб.

Определением мирового судьи от 07.08.2018 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула +++.

Таким образом, сроки, предусмотренные как пунктами 2 и 3 ст. 48, так и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2016 год и налогу на имущество физических лиц, находящемуся на территории г. Барнаула, за +++-+++ годы и пеней за их неуплату соблюдены.

Относительно требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, находившегося в г. Бийске, за +++ год в сумме 177 руб., исчисленной в налоговом уведомлении № ... от +++ и пени за неуплату данного налога суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку налоговым органом не соблюден обязательный порядок принудительного взыскания налога.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 8 ст. 5 Закона № 2203-1, п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налогов производится налоговыми органами; налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (ч. 10 ст. 5 Закона № 2203-1, п. 3 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан направлять налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц может возникнуть только тогда, когда была соблюдена вышеуказанная процедура по вручению (направлению) налогоплательщику налогового уведомления, а после неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок - требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела налоговым органом сформировано и направлено +++ заказным письмом ФИО1 налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за +++ год в сумме 177 руб. (уведомление № ... от +++) в срок не позднее +++.

Из текста данного налогового уведомления, а также из списка заказных писем № ... следует, что налоговое уведомление направлено ФИО1 по адресу: ///

Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 с +++ зарегистрирована по адресу: ///.

Изложенное свидетельствует о том, что указанное налоговое уведомление направлено административному ответчику по ненадлежащему адресу, в связи с чем у последнего не возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за +++ год. Обязанность налогоплательщика - физического лица по самостоятельному исчислению и уплате налога на имущество физических лиц закон не предусматривает.

С учетом изложенного правовых оснований для взыскания с ФИО1 налога на имущество физических лиц за +++ год и пени за его неуплату не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 № 422-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Относительно административных исковых требований о взыскании задолженности по пени за неуплату налога на имущество физических лиц за +++-+++ годы суд приходит к выводу о том, что они предъявлены при отсутствии оснований для их взыскания.

Из административного искового заявления следует, что налоговым органом +++ списана недоимка по налогу на имущество физических лиц за +++-+++ годы в сумме 592,02 руб. в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на +++, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Учитывая, что пени начислены на недоимку, которая признана безнадежной к взысканию и списана налоговым органом, данные пени не подлежат взысканию.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 6 392,22 руб., из них: по транспортному налогу на +++ год в сумме 2 200 руб., пени за неуплату данного налога в сумме 38,10 руб., налогу на имущество физических лиц за +++-+++ годы в сумме 4 096 руб., пени за неуплату данного налога в сумме 58,12 руб.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в установленном абз. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, учитывая, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в размере, составляющем 94 % от общей суммы заявленных требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 376 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: ///) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю задолженность в сумме 6 392,22 руб., из них: по транспортному налогу на +++ год в сумме 2 200 руб., пени за неуплату данного налога в сумме 38,10 руб., налогу на имущество физических лиц за +++-+++ годы в сумме 4 096 руб., пени за неуплату данного налога в сумме 58,12 руб.

Административное исковое заявление в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Барнаул» государственную пошлину в сумме 376 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула с учетом требований ст. 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Золотарев