Решение № 2-138/2025 2-138/2025~М-115/2025 М-115/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-138/2025

Гражданское дело №

УИД 68RS0№-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2025 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.12.2022г. за период с 07.02.2023г. по 29.01.2025г. в сумме 116226,36 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд в размере 4486,79 руб., всего - 120713,15 руб. В обоснование исковых требований указано, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140100,87 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.02.2023г., и на 29.01.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 307 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 97787,96 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от 18.10.2024г. был отменен судебный приказ № от 16.07.2024г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия договора, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения. В случае удовлетворения исковых требований и вступления решения суда в законную силу, просят направить исполнительные документы в Отдел судебных приставов в форме электронного документа, подписанного судьей УКЭП, в исключительных случаях (при технических сбоях программного обеспечения) высылать в адрес представителя взыскателя: <адрес> или выдать нарочно в случае, если придет представитель банка с доверенностью.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется письменное заявление за его подписью, в котором он просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, иск ПАО «Совкомбанк» признает добровольно и полностью, последствия признания им иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, копию решения суда просит направить в его адрес.

Изучив доводы искового заявления, учитывая мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 20.12.2022г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (карта «Халва»), о чем сторонами были согласованы Индивидуальные условия Договора потребительного кредита. Лимит кредитования при открытии договора составил 120000 руб. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 140100,87 руб., под 0% годовых в течение льготного периода кредитования, сроком на 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Длительность льготного периода кредитования составляет 36 месяцев. Согласно п.12 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите», начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Также Заемщик был ознакомлен о взимании Банком комиссий при ненадлежащем исполнении им обязательств.

Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату соответствующего дате заключения договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.02.2023г., на 29.01.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 307 дней. ФИО1 в период пользования кредитом были произведены выплаты в сумме 97787,96 руб.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

18.10.2024г. определением мирового судьи судебного участка <адрес>, на основании возражений, поданных ФИО1 был отменен судебный приказ №, вынесенный 16.07.2024г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 20.12.2023г. в размере 126375,49 руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 1863,76 руб.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы в размере 116226,36 руб., из которых 107444,88 руб. - просроченная ссудная задолженность, 8754,47 руб. - иные комиссии, 27,01 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Расчет задолженности является арифметически верным (представлен на л.д. 5-7), судом проверен и ответчиком не оспорен.

Согласно письменному заявлению о признании иска, предоставленному ответчиком ФИО1 21.05.2025г., исковые требования ПАО «Совкомбанк» были признаны добровольно и в полном объеме. В заявлении ответчик также указал, что последствия принятия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 11.04.2025г. в сумме 4486,79 руб. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: 156000, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/440101001, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116226,36 руб., из которых 107444,88 руб. - просроченная ссудная задолженность, 8754,47 руб. - иные комиссии, 27,01 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 4486,79 руб., всего - 120713 (сто двадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 15 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2025г.

Судья Л.В. Кононыхина