Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-268/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора

Установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, с расторжением кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с заемщиком ФИО1 соглашение № путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям Соглашения Банк предоставил ответчику кредит на сумму 225518 рублей, под 26,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Истец свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму путем перечисления на открытый ссудный счет, открытый в московском региональном филиале АО «Россельхозбанк», ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, злостно и систематически нарушает обязательства, в связи, с чем истец требует расторгнуть договор; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 298814 рублей 67 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 155747 рублей 56 копеек, просроченного основного долга в размере 67972 рубля 71 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 62643 рубля 00 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 7251 рубль 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5200 рублей 21 копейка; взыскать государственную пошлину в размере 12188 рублей 15 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, копии искового заявления, и судебная повестка были направлены в адрес ответчика по указанным в деле адресам, и возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения (л.д.79).

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения направлялись ответчику по известным суду адресам, однако, были возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала и ФИО1, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, заключили соглашение № на предоставление кредита в сумме 225518 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 26,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.19-24).

Согласно п.6, п.18 Соглашения погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 3 % от суммы задолженности, до 25 числа каждого месяца. Льготный период по уплате кредита составляет 55 дней.

Выдача кредита, в соответствии с п. 17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ произведена в безналичной форме путем зачисления суммы кредита в размере 225518 рублей на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц, №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.58).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере: в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов - 20% годовых (п. 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2).

Пунктом 14 Индивидуальных условий Соглашения заемщик соглашается с общими условиями Кредитного договора, указанными в Правилах кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Из выписки по лицевому счету ответчика и расчета задолженности следует, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 относительно сроков возврата ежемесячных платежей по кредиту (основной долг), и уплаты процентов за пользование кредитом выполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности поступали по март 2018 года. После марта 2018 года ответчик прекратил исполнение принятых на себя обязательств (л.д.58-69).

Согласно представленному истцом расчету, который суд признает арифметически верным, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 298814 рублей 67 копеек, из них сумма основного долга в размере 155747 рублей 56 копеек, просроченный основной долг в размере 67972 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 62643 рубля 00 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 7251 рубль 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5200 рублей 21 копейка (л.д.76-77).

Ввиду нарушения ответчиком установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование исх.№ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-72). Между тем, до настоящего времени обязанность по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнена.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты фактического погашения, банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере 7251 рубль 19 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5200 рублей 21 копейка.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется, в связи с отсутствием ходатайств об этом со стороны ответчика, а также отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах невозможности выполнения условий заключенного договора и принятия мер для ненадлежащего исполнения обязательств.

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, ответчиком допущены существенные нарушения кредитного договора, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга, просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, истец, обратившийся в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, и тем самым выполнил требования части 1 ст.56 ГПК РФ. Ответчик, в свою очередь, не доказал отсутствие нарушений условий кредитного договора, относительно сроков возврата очередных, ежемесячных платежей по кредиту (основной долг), а также условий кредитного договора, относительно сроков по уплате ежемесячных процентов за пользование кредитом, возражений по произведенному истцом расчету задолженности суду не представил.

Заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 298814 рублей 67 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 155747 рублей 56 копеек, просроченного основного долга в размере 67972 рубля 71 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 62643 рубля 00 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 7251 рубль 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5200 рублей 21 копейка.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Учитывая, что нарушение обязательств по договору в части непогашения кредита со стороны ответчика имело место быть, ответчик не отреагировал на предложение Банка расторгнуть кредитный договор в предусмотренный требованием срок, суд приходит к выводу о том, что требование банка о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом положений ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12188 рублей 15 копеек, факт уплаты, которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (6188 рублей 15 копеек – требования имущественного характера, 6.000 рублей – требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298814 (двести девяносто восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 67 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 155747 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот сорок семь) рублей 56 копеек, просроченного основного долга в размере 67972 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 71 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 62643 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок три) рубля 00 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 7251 (семь тысяч двести пятьдесят один) рубль 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12188 (двенадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Расторгнуть соглашение от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерного общества «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева