Постановление № 5-862/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-862/2018Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Клинцовского городского суда <адрес> Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Кузьмицкого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения по гл.20 КоАП РФ в 2018году 1раз, по гт.7 -2раза, В отношении Кузьмицкого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях. Согласно указанному протоколу, ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 13минут находился около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении в отдел полиции оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался убежать, отказывался проследовать, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, пытался перекусить себе вену, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно районному суду; представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений к составлению не имеют. В судебном заседании ФИО1 ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, признал. Выслушав доводы Кузьмицкого ФИО6 изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст.27 ч.2 п.2 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ (ред. от 03.12.2012г.) «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Вина Кузьмицкого ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического и алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому у Кузьмицкого ФИО6 установлено алкогольное опьянение, рапортом сотрудника полиции Т., объяснением ФИО3, типовой справкой на имя Кузьмицкого ФИО6 Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Кузьмицкого ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вследствие изложенного, судья квалифицирует действия Кузьмицкого ФИО6 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против порядка управления. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Согласно ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица, каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. Таким образом, срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания лица. А при совершении лицом нескольких административных правонарушений, за которые ему назначено наказание в виде административного ареста, срок наказания по каждому постановлению о привлечении лица к административной ответственности следует исчислять самостоятельно, то есть исполняться наказание также должно самостоятельно. Из материалов следует, что ФИО4 фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 15 мин. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, его имущественное положение– пенсионер, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Кузьмицкого ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(Одни) сутки. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11час.15мин. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Холуева Л.Ф. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее) |