Постановление № 5-836/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-836/2018Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-836/2018 по делу об административном правонарушении 26 сентября 2018 года судья Центрального районного суда г. Читы (адрес: <...>) Копеистова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ёлкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> согласно составленному должностным лицом ОП «Северный» УМВД России по г. Чите ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в около 19 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства и установления личности, вел себя агрессивно, пытался покинуть место происшествия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Действия Ёлкина А.С. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Ёлкин А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции вошли к нему в дом без разрешения, не сообщили причину явки, насильно вытащили из дома и посадили в автомобиль.. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в около 19 часов по адресу: <адрес> ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства и установления личности, вел себя агрессивно, пытался покинуть место происшествия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. По факту совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП «Северный» УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, такого как продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, обстоятельств, полагаю возможным назначить Ёлкину А.С. административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья признать Ёлкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: получатель: <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд течение 10 дней со дня его вручения (получения) путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Судья Копеистова О.Н. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Копеистова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |